WPF 或 Windows 窗体答案

【问题标题】：WPF or Windows FormsWPF 或 Windows 窗体
【发布时间】：2011-02-10 17:24:33
【问题描述】：

我已经玩了大约一年的 C# 控制台应用程序，我想继续创建 GUI 应用程序。除了基本的 Java 应用程序之外，我从未做过任何 GUI 开发，但我想继续使用 C#。我应该开始学习 Windows 窗体还是直接跳到 WPF？有很大的不同吗？ WPF 是建立在 Windows 窗体之上还是完全不同？

【问题讨论】：

我觉得这个网站很有趣：educba.com/winforms-vs-wpf

标签： c# wpf windows winforms c#-4.0

【解决方案1】：

如果您刚刚开始，请直接跳入 WPF。

它将允许您开始使用标记来定义界面来制作丰富的界面，而无需教您从 Windows 窗体中学到的可能的坏习惯（对于 WPF）。

【讨论】：

+1 我完全同意。 WPF 比 Windows 窗体灵活得多，它是 GUI 开发的长期工具。在使用基于 XML 的布局方面，它非常接近 HTML。现在，Windows 窗体的最佳论据是，如果您有一个拥有丰富使用它的经验的开发团队。 WPF 是未来，它已经超越了 Windows 窗体。
+1 但是，由于以前版本中的字体问题，WPF 只能在 .NET 4.0+ 中使用，因此在应用程序部署时请记住这一点。
@Fauxide WPF 在 .NET 3.5 中可用。已经构建了许多有用的应用程序......字体问题并不是每个人的阻碍。
+1 - 多年来完成 WinForms，现在在 WPF 中。永远不要回头 ;) WPF 更好，更快。多年来在 winforms 中只使用 3rd 方控件 - 现在我使用它们，但不仅仅是（即标准控件可用，3r 方不是替代品，而是新东西）。特别是使用 .net 4.0 - wpf 岩石。哦，我做高性能数据可视化（又名金融工具交易应用程序）。
+1 WPF 的学习曲线有点陡峭，但是一旦你学会了它，它就会非常强大。不过，请确保您从 MVVM 模式开始，这很有意义。

【解决方案2】：

这两种是完全不同的技术。它们确实为两个方向提供了一些互操作层，但除此之外没有任何共同点。 Windows Forms 或多或少是Win32/MFC 之上的轻量级包装器，这意味着它在.NET 中的可扩展性在所有情况下都不是那么好。 WPF 是一个从头开始实现的新 UI 框架。 WPF 在自定义现有类型方面也更加灵活。

但是，至少从我的经验来看，Windows Forms 似乎是业界更常用的桌面 UI 框架。虽然 WPF 提供 Silverlight 和 XBAP 应用程序，但 Windows 窗体不能用于 Web 开发。

如果您以前做过任何 UI 开发，我敢说 Windows 窗体更容易学习，因为它遵循更传统的编程范式。 WPF 的编程模型与此完全不同。虽然 WPF 的使用方式与 Windows 窗体相同，但它的大部分好处只有在您接受 WPF 提供的数据绑定和封装之后才能实现。

尽管有一些观点支持 Windows 窗体选择 WPF 而不是 Windows 窗体，但如果您只想学习一个 UI 框架，那么对我来说这将是一件轻而易举的事。它在各方面都优于 Windows 窗体。我只是希望整个软件行业能够更大规模地适应它！（尽管自从我们有了网络以来，就不再像其他人那样编写桌面应用程序了。）

【讨论】：

【解决方案3】：

这两种技术各有优缺点。

WPF 更适合跨平台开发和创建“华丽”的 GUI。但是，它需要比 WinForms 更新的 .net 框架，并且需要兼容 dx9 或更高版本的 GPU（大多数人都会拥有）。

但是创建界面/连接所有事件等涉及更多。

WinForms 仍然是一项功能强大的技术，通常可以以比 WPF 更快的速度开发，但最终，两种技术都可以用来实现相同的目标。但是 WPF 是“更新的” ' 标准。

WinForms 通常用于开发业务应用程序，而 WPF 通常用于创建更多基于最终用户的软件、应用程序等。

【讨论】：

【解决方案4】：

WPF 提供了非常丰富的工具来构建极其复杂的用户界面。它简化了在您的界面中集成硬件加速图形。但是，Visual Studio WPF 设计器真的很糟糕（我几乎从不使用它）。我也认为WPF要复杂得多，入门也比较困难。但这当然是主观的。

【讨论】：