package.json 的替代方案，用于 npm（用于全局安装的包）答案

【问题标题】：An alternative to package.json, for npm (for globally installed packages)package.json 的替代方案，用于 npm（用于全局安装的包）
【发布时间】：2015-03-06 08:52:25
【问题描述】：

我有一个标准的package.json 文件，用于列出我的项目正在使用的包列表。

我还需要安装一些全局包。我不想手动执行此操作，而是将它们列在 global.json 配置文件中，以便我可以这样做：

npm install -g -f global.json

但是 npm 似乎不存在 -f 标志？是否可以指定一个替代依赖列表，而不是标准的package.json

【问题讨论】：

Installing "global" npm dependencies via package.json的可能重复
@laggingreflex：“全局”部分并不是我真正感兴趣的；我真正想要的是能够指定一个 alternative package2.json 配置文件（一个应用程序是将它用于全局包，但这只是一个示例）。 npm 如何做到这一点？是否有任何标志来指定配置文件的名称，或者 package.json 硬连线（！）到 npm 代码库中？

标签： node.js npm

【解决方案1】：

文件名package.json 实际上是硬编码到 npm 源代码中的，您不能使用配置选项或命令行标志来更改它。

虽然这不是开发人员经过验证的原因，但我怀疑不允许这样做的原因是它会破坏依赖关系解析。如果包 A 将其 package.json 重命名为 myapp.json，并且包 B 指定 A 作为其依赖项，则 npm 将无法读取和安装 A 的依赖项（或任何元信息）因为非标准的 package.json 的名称。

如果您search npm's repo，您会发现源代码和测试中直接引用字符串 package.json 的 100 多次提及。

PS。如果您的应用程序需要全局安装 npm 模块，您应该

在 README 中明确说明这一点，并在运行时检测它的存在（如果缺失，则向用户打印一条漂亮的错误消息）
投入时间和精力使其与本地安装一起使用（主观首选）

【讨论】：

谢谢。您知道将 package.json 设为强制文件名的原因吗？大多数工具都有一个合理的默认值，并且可以用命令行标志覆盖该默认值......
是的，但并非所有编程语言（及其包管理器）都允许您拥有每个模块的依赖项，与每个应用程序的依赖项相比，即在 PHP 中，您不能两次加载模块，每次使用不同的版本，因为它会导致致命错误。而在 Node 中，每个模块都可能有一个依赖项，并且这些依赖项可能具有相同的依赖项，并且一切正常。我已经用更多信息更新了答案，请查看。