在 makefile 中使用“空目标”

Question

最近我一直在尝试深入了解 GNU Make 的概念。在阅读时，我遇到了一个名为Empty Target的话题。从GNU Make manual我知道的是

空目标是虚假目标的变体；它用于保持 您不时明确请求的操作的配方。 与虚假目标不同，这个目标文件可以真实存在；但是 文件的内容无关紧要，通常是空的。

空目标文件的目的是记录，其 上次修改时间，规则的配方最后一次执行的时间。它 这样做是因为配方中的命令之一是触摸命令 更新目标文件。

来自another source，我读到了这样的内容

空目标类似于虚假目标，因为目标本身 用作利用 make 功能的设备。假 目标总是过时的，所以它们总是执行并且它们总是 导致他们的依赖（与先决条件相关的目标） 被重制。但是假设我们有一些没有输出文件的命令， 只需要偶尔执行，我们不希望我们的 家属更新了吗？为此，我们可以制定一个目标是 空文件（有时称为 cookie）：

prog: size prog.o
$(CC) $(LDFLAGS) -o $@ $^

size: prog.o
size $^
touch size

注意 size 规则使用 touch 创建一个名为 完成后的大小。这个空文件用于它的时间戳，所以 只有当 prog.o 更新。此外， prog 的大小先决条件不会强制 prog 的更新，除非它的目标文件也更新。

通过阅读他们的理解是

• 空目标用于维护时间戳
• 空目标的内容不感兴趣，只有更新时间 是。

为了动手实践，我编写了两个示例 makefile

makefile 1

使用空目标

prog: size prog.o
    gcc -o $@ prog.o

size: prog.o
    size $<
    touch size

prog.o: prog.c
    gcc -c $<

输出

[sourav@localhost Practice]# make
gcc -c prog.c
size prog.o
   text    data     bss     dec     hex filename
     58       0       0      58      3a prog.o
touch size
gcc -o prog prog.o
[sourav@localhost Practice]# make
make: `prog' is up to date.
[sourav@localhost Practice]# touch prog.c //suppose some real change in the file
[sourav@localhost Practice]# make
gcc -c prog.c
size prog.o
   text    data     bss     dec     hex filename
     58       0       0      58      3a prog.o
touch size
gcc -o prog prog.o
[sourav@localhost Practice]#

生成文件 2

没有空目标使用

prog: prog.o
    size $^
    gcc -o $@ prog.o

prog.o: prog.c
    gcc -c $<

输出

[sourav@localhost Practice]# make
gcc -c prog.c
size prog.o
   text    data     bss     dec     hex filename
     58       0       0      58      3a prog.o
gcc -o prog prog.o
[sourav@localhost Practice]# make
make: `prog' is up to date.
[sourav@localhost Practice]# touch prog.c 
[sourav@localhost Practice]# make
gcc -c prog.c
size prog.o
   text    data     bss     dec     hex filename
     58       0       0      58      3a prog.o
gcc -o prog prog.o
[sourav@localhost Practice]#

在上述两个不同的 makefile 中，相似条件的输出是相同的。所以，我不清楚空目标的特定使用范围。如果它们仅用于保存时间戳，那么我们可以在不使用它们的情况下实现相同的目的。 [或者与我尚未详细阅读的自动变量$? 相关]。任何人都可以用其他一些措辞来解决这种混淆，可能有一些例子（如果我没有要求太多的话）？

谢谢你，干杯！！

Answer 1

在您的情况下，您已经有一个目标（大小），当您的源文件之一发生时，它会发生变化。 因此，在您的示例中， gcc 的作用类似于触摸。 但是，在您的第一个链接中，如果您看一下示例：

 print: foo.c bar.c
         lpr -p $?
         touch print

这里没有touch print，make print 将始终执行lpr -p，因为打印规则不引用更改的文件。以 ls 为例：

生成文件：

print: foo.c bar.c
       ls $?

制作打印（1）：

ls foo.c bar.c
bar.c foo.c

打印（2）：

ls foo.c bar.c
bar.c foo.c

但是，现在如果make print 更改重命名为“print”的文件的时间戳，则现在规则引用现有文件：

生成文件：

print: foo.c bar.c
       ls $?
       touch print

制作打印（1）：

ls foo.c bar.c
bar.c foo.c

打印（2）：

make: `print' is up to date.

因为文件打印比 foo.c 和 bar.c 更新。