为 argv[] 分配了多少内存？ [复制]答案

【问题标题】：How much memory is allocated for argv[]? [duplicate]为 argv[] 分配了多少内存？ [复制]
【发布时间】：2017-01-30 07:15:22
【问题描述】：

我知道命令行参数是字符数组，它们存储在堆栈中。但我想知道为每个参数分配的实际内存。例如假设我将目录名称“/tmp”作为命令行参数传递。这将存储在 argv[1] 中。但正如我测试的那样，允许在程序中将 argv[1] 更改为“/tmp/log/”（大小增加）。这怎么可能？

【问题讨论】：

“我知道”之后是未经证实的猜测。
"但是我测试过，允许在程序中将 argv[1] 更改为 "/tmp/log/"（大小增加）。"是的，C 标准允许您修改 argv 指向的字符串（N1570，第 5.1.2.2.1 节，第 2 节，最后一个约束），但“增加它们的大小”可能是 UB。您应该假设可修改的char[] 与以零结尾的字符串一样多。
如果您argv[1] = "/tmp/log")，您并没有增加argv[1] 指向的字符串的大小，而是用另一个指针替换了一个指针。我怀疑strcat(argv[1], "/log") 是否会成功。
@techiek7 那会覆盖字符串，所以如果输入比原来的参数长，就会是UB。
我知道 SO 真的很喜欢给人们投反对票，但鉴于指定了一个平台，并且该平台是开源的，这个问题有一个可验证的答案。

【解决方案1】：

在 Linux 上，参数由 create_elf_tables 填充。至少对于这个特定平台，您将值存储在堆栈中是正确的。

Linux 仅使用在堆栈上存储参数和（初始）环境变量所需的内存；如果您尝试使用的内容超出现有内容，您将覆盖其他内容（或崩溃）。

【讨论】：

【解决方案2】：

标准规定 argv 是可以修改的，因为它是一个特殊的内部。

177 — 参数 argc 和 argv 以及 argv 数组指向的字符串应该可以被程序修改，并在程序启动和程序终止之间保留它们最后存储的值，所以它只分配你需要的分配或替换。

【讨论】：

【解决方案3】：

要回答您的问题，可通过以下方式获得参数字符串和传递的环境的最大总大小：

getconf ARG_MAX

来自命令行或来自 C 的 syconf 等效项（有关更多信息，请参阅http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/limits.h.html）。（在我的 Linux 机器上，限制是 2097152）。

您的示例恰好有效，因为参数和环境实际上是连续存储的，因此附加到字符串将覆盖其后面的内容（后面的参数或环境）。这就是为什么尝试像这样扩展 argv 字符串是个坏主意。如果你想修改它们，要么编辑它们，要么缩小它们，但试图扩展它们是个麻烦事。

【讨论】：