strlen(*argv) 产生异常结果答案

【问题标题】：strlen(*argv) produces an unusual resultstrlen(*argv) 产生异常结果
【发布时间】：2017-12-19 23:16:17
【问题描述】：

我运行以下只是为了好玩，但无法解释结果。假设./test WTF? 在命令行运行，产生的输出是 WTF? 6 2。为什么报告的 argc 值（2 - 正如预期的那样）和 strlen(*argv) 之间存在如此巨大的差异，结果为 6。我知道字符串数组并不是 strlen 正在寻找的，但是，我认为它产生的价值（如果它产生任何东西）会相当接近 argc。想法？

#include <stdio.h>
#include <ctype.h>
#include <string.h>

int main(int argc, char**argv)
{
    for (int i = 1; i < argc; i++)
    {
        for (int j = 0; j < strlen(argv[i]); j++)
        {
            printf("%c", argv[i][j]);

        }
        printf(" ");
    }
    printf("\t%lu\t%d", strlen(*argv), argc);
    printf("\n");
}

【问题讨论】：

WTF? 字符串位于 argv[1]。
argv[0] 是程序本身，在本例中为./test。但是，you cannot rely on this.
*argv 是 ./test，然后是 6 个字符长。
argc 是 argv 中的字符串数。 argv[0] 是您的程序的名称，在本例中为“./test”，长度为 6。
*argv 是 argv[0]。为什么你期望argc 和strlen(argv[0]) 之间有任何联系？这是两个完全不相关的值。

标签： c command-line-arguments argv argc

【解决方案1】：

这里没有错。 argv 数组包含两个字符串 -

调用的程序名称 --> "./test"
“WTF？”。

所以在您的示例中，strlen(argv[0]) 将打印 6，strlen(argv[1]) 将打印 4。

【讨论】：

正确且理解。我没有意识到我对 strlen(*argv) 所做的是为 strlen(argv[0]) 写了一个同义词。感谢您的回复！

【解决方案2】：

例如，如果您在命令行中运行gcc -o myprog myprog.c，您将得到以下信息：

argc
4 
argv[0]
   gcc 
argv[1]
   -o 
argv[2]
   myprog 
argv[3]
   myprog.c

因此，对于您的情况，当您在命令行中运行 ./test WTF? 时，您将得到 6（argv[0] 的长度为 ./test）而不是 4（WTF?argv[1] 的长度）。

【讨论】：