(string[] args) 和 System.Environment.CommandLine 有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between (string[] args) and System.Environment.CommandLine?(string[] args) 和 System.Environment.CommandLine 有什么区别？
【发布时间】：2012-06-17 20:56:58
【问题描述】：

我继承了几个控制台应用程序的维护，这些控制台应用程序自然是使用static void Main(string[] args) 输入的。但是，代码忽略了args 数组，而是从System.Environment.CommandLine 读取命令行参数。

这里有功能上的区别吗？

内容看起来相同。如果有的话，我会怀疑调用 System.Environment.CommandLine 会对性能造成一分钟的影响（但还不足以让我担心或关心到足以衡量）。

更新：我怀疑System.Environment.CommandLine 应该包含可执行路径，但我没有看到它......因为我找错了地方。代码还具有string[] arrCmdLine = System.Environment.GetCommandLineArgs(); .... System.Environment.CommandLine.ToLower() 检查是否存在“调试”，而所有其他参数都是从GetCommandLineArgs() 中提取的，当我打算“为什么不只使用@ 987654329@?”

多年来，我一直在为解析命令行参数的最佳方式而苦恼，而一直以来都是“将它们按正确的顺序排列！” [jk]

【问题讨论】：

标签： .net parameters command-line-arguments

【解决方案1】：

System.Environment.CommandLine 将可执行文件和参数包含为单个字符串。

// Sample for the Environment.CommandLine property.
using System;

class Sample 
{
    public static void Main() 
    {
        Console.WriteLine();
        //  Invoke this sample with an arbitrary set of command line arguments.
        Console.WriteLine("CommandLine: {0}", Environment.CommandLine);
    }
}

/*
This example produces the following results:

C:\>env0 ARBITRARY TEXT

CommandLine: env0 ARBITRARY TEXT
*/

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.environment.commandline.aspx

args 参数是一个参数数组。因此，虽然您可以解析来自 System.Environment.CommandLine 的各个参数，但我不确定您为什么要这样做。我能看到的唯一原因是您是否需要访问Main() 之外的参数，无论如何这可能是个坏主意。您的 Main() 方法应该处理参数并根据需要将它们传递给应用程序的其余部分。

【讨论】：

使用 Environment.CommandLine 将 args 拆分为数组的最佳方法是什么？原因是，如果 My.Application.CommandLineArgs 在 arg(s) 中，则不包含引号。即传递了带有字符串的路径，需要用引号引起来。准确查看包含引号的“原始”参数的唯一方法是使用 Environment.CommandLine，但不会将其拆分为数组。