用于语义版本控制的 Twiddle wakka

Question

来自thoughtbot：

~> 1.1 意味着当您捆绑安装时，您将获得介于 >= 1.1 和 之间的最高版本的 Thin

~> 3.0.3 意味着当您捆绑安装时，您将获得介于 >= 3.0.3 和 范围内的最高发布版本的 rails

来自semver 2.0：

Given a version number MAJOR.MINOR.PATCH, increment the:

MAJOR version when you make incompatible API changes,
MINOR version when you add functionality in a backwards-compatible manner, and
PATCH version when you make backwards-compatible bug fixes.

那么~>0.1.0会带你离开1.0.0 > x >= 0.1.0吗？

另外，当人们说他们正在努力“推出one point oh 版本”时，他们指的是v1.0.0 吗？即使 1 后面有两个 0。

Answer 1

基本上使用 twiddle-waka (~>)，只有最后一个数字可以改变。

~> 0.1.0 不会带你去0.1.x 之外的任何地方，因此不会带你去1.0.0，甚至0.2.0。

在我看来，要指定一个遵循 semver 意图的版本，可以指定一个小的 twiddle-waka，例如。 ~> 0.2。因此，您可以获得功能升级（到 0.3(.x)、0.4(.x)、0.x.y，甚至是 0.10.99！），但不会进行反向更改（到 1.0 或 1.0.x）。

如果您希望能够更改MAJOR，那么从1.0 到2.0 和9.0 在同一规范上，那么我猜您并没有真正的版本规范！ ;o)

话虽如此，一些对您的项目更基础/更核心的 gem 可能会受益于更密切的关注，补丁级别 ~>，例如。 ~> 4.2.17。 （例如，这是我在 Rails 项目中使用 Rails 的一种策略。）基本上，任何可以使升级/升级变得不简单的事情。

（是的，提到“一点哦”包括1.0.0、1.0.1 等等）