打额外电话的服务人员

Question

我正在尝试与服务人员合作以进行缓存并遇到经过身份验证的调用的问题。我目前正在使用https://css-tricks.com/serviceworker-for-offline/ (https://raw.githubusercontent.com/chriscoyier/Simple-Offline-Site/master/js/service-worker.js) 作为模板，尽管我使用 Google 的 sw-toolbox 看到了相同的行为。

当发出一个依赖特定标头参数进行身份验证的请求时，浏览器似乎发出了一个失败的初始请求，然后是一个成功的请求（见图）。有没有想过为什么会这样？还有其他可能有用的细节吗？

提前致谢， 丹

Answer 1

“需要 Service Worker 后备”消息是 an internal error message，它应该已经随 Chrome 46 消失了。编辑：不过，它看起来可能无法修复，这可能会导致所描述的问题。我们正在跟进该错误。

一个更普遍的回应是，在处理对经过身份验证的请求的响应时，您需要非常小心处理服务工作线程缓存的方式。以下通用示例代码可能会让您反感，我建议您在继续之前回答以下问题：

• 您确实要缓存来自经过身份验证的请求的响应吗？
• 如果是这样，您想对所有经过身份验证的请求/响应使用相同的缓存方法，还是只对特定 API 端点使用其中的一些？请记住，可能存在仅对“新鲜”响应数据有意义的 API 调用。
• 一旦当前用户注销/切换到不同的登录帐户，您有哪些机制来处理过期的缓存响应？ （如果您继续使用之前缓存的响应进行响应，用户可能会觉得他们仍然以第一个帐户登录。）

如果您对一种方法感兴趣，可以通读与Google I/O 2015 web app 相关的relevant section of the case study，它采用了一种对我们处理的数据类型有意义的方法。有一些additional code 使用了sw-toolbox（以前称为shed），这也是相关的。但所有这些问题的答案取决于您的具体用例，因此请在实施任何事情之前考虑清楚。

编辑：根据对此答案的评论，目的是完全避免服务工作者与经过身份验证的请求进行交互。如果是这种情况（这肯定会简化其他问题的答案），那么您应该能够做一些简单的事情，例如：

self.addEventListener('fetch', event => {
  // Only call event.respondWith() if the request doesn't include an
  // Authorization header. You can swap in your own header name.
  if (!event.request.headers.has('Authorization')) {
    event.respondWith(
      // Your standard fetch(), caches.match(), etc. logic goes here.
    );
  }
});

这种方法利用了这样一个事实，即如果 Service Worker 的 fetch 事件处理程序不调用 event.respondWith()，则网络请求最终会继续进行，就好像根本没有任何 Service Worker 参与一样。