a = b <operator> a 是否有复合赋值运算符（其中 <operator> 不可交换）？答案

【问题标题】：Is there a compound assignment operator for a = b <operator> a (where <operator> is not commutative)?a = b <operator> a 是否有复合赋值运算符（其中 <operator> 不可交换）？
【发布时间】：2012-11-01 03:28:59
【问题描述】：

在很多语言中，a = a + b 可以写成 a += b 在数值运算的情况下，a + b 与 b + a 相同，因此单个复合运算符就足够了。

另外，a = a - b 可以写成 a -=b。

但是，a-b 不等于 b-a。因此，复合赋值运算符不适用于 a = b - a

那么，a = b op a 操作是否有复合赋值运算符（其中 op 可以是 +、-、*、 /、% 和顺序很重要）？

[非交换运算]

【问题讨论】：

这取决于所涉及的对象的类型。
我要求的是 + 操作不是可交换的，无论对象的类型是什么。
只需通过附加而不是前置来构建一个字符串。
除了连接之外，您要对 2 个字符串做什么？
@Imno 字符串只是一个例子。

标签： programming-languages compound-assignment compound-operator

【解决方案1】：

不，a = b + a 没有简写符号。如果你需要为字符串做很多a = b + a，你最好建立一个类似的列表：

lst = []

...

lst.append("a")
lst.append("bb")
lst.append("ccc")
lst.append("dddd")

...

lst.reverse()

return ''.join(lst)   # "ddddcccbba"

【讨论】：

我并不特别关心字符串。这只是一个解释问题的例子。

【解决方案2】：

不，没有。

简写的由来

~~我怀疑这个速记来自汇编语言，其中 ADD 指令正是这样做的 - 接受两个操作数，进行加法并将其存储到第一个操作数。~~

~~我想说人们习惯于这样思考，所以这种模式在 C 语言中也出现在 a += b 简写中。其他语言从 C 中继承了这一点。~~

我认为拥有或不拥有a = a + b 或a = b + a 没有什么特别的理由。我认为编程中更经常需要这两个。原因是历史的。这与我们使用 QWERTY 键盘布局而不是其他键盘布局的原因相同。

更新：See this，这是一个神话，因为 C 是基于 B 语言而不是来自汇编语言。来源不明。

可能的原因

每个操作员makes the language more complex。 Python 支持运算符重载，因此要创建一个新的运算符需要做更多的工作。
在与+=比较时很少使用。
人们（曾经）从汇编语言更多地使用 += 类型的操作，而不是 a = b + a，因此他们可以接受不存在速记并且没有要求的事实。
可读性问题。
缺少合适的语法。你会如何设计它？

可能的解决方案

最好的解决方案是写a = b + a，因为它第一眼就清晰易读。 ~~出于同样的原因（可读性）~~（更新：who knows?）Python 不提供 C 和其他语言已知的 a++。您必须输入a += 1。 += 速记对于编程初学者来说也不是很易读，但人们仍然可以以某种方式至少猜出它是怎么回事。它是传统、懒惰和可读性之间的折衷。

如果没有传统，可读性应该会胜出，至少在 Python 中是这样。因此，应该清楚地多写几个字符，而不是寻找速记。 a = b + a 就是这种情况。

注意

如果您要连接更多字符串，则应注意.join() 的性能问题。

【讨论】：

有趣（起源）。有什么东西/证据可以支持你的想法吗？我曾经认为符号只是作为一种语言特性而发展起来的，因为它易于书写。我个人认为这种表示法不应该有任何可读性问题，除非是绝对初学者。
我没有证据，但我试图用谷歌搜索一些东西，我偶然发现了这个推理：stackoverflow.com/questions/3654830/… 人们提到了不必要的复杂性、可读性等。这个答案在某种程度上符合我的想法，通过深入研究C 并链接了一些来源stackoverflow.com/a/3654973/325365，但这似乎只是一个神话。
谢谢，尤其是链接:)

【解决方案3】：

我不知道任何语言都内置了这样的快捷方式，但某些语言允许您创建一个。

例如，在 Scala 中，您基本上可以定义自己的运算符。

【讨论】：