当我尝试访问不存在的属性时，为什么 javascript 不会引发类型错误？ [复制]答案

【问题标题】：Why did javascript NOT throw type error when I try to access a property that does not exist? [duplicate]当我尝试访问不存在的属性时，为什么 javascript 不会引发类型错误？ [复制]
【发布时间】：2016-07-02 14:28:49
【问题描述】：

当我尝试访问不存在的属性时，为什么 javascript 没有抛出类型错误？

我的代码在下面

var array = [];
var someBoolean1 = array[0] && array[0].hey;

someBoolean 的值原来是“未定义”；我预计 javaScript 会抛出类型错误；

当我这样做时

var array = [];
var someBoolean2 = array[0].hey;

按预期抛出类型错误。

但我不明白为什么第一个代码块中没有类型错误。有什么想法吗？

【问题讨论】：

谷歌“短路评估”
是因为AND的第二部分没有执行

标签： javascript

【解决方案1】：

简答：

因为在array 的索引0 处没有元素，而且更一般的说法是，属性0 没有在变量array 中定义。因此，在未定义的东西上调用属性会给你一个错误。

长答案：

将所有 JavaScript 对象视为字典，如果我们提供其中存在的键，则这些字典会返回值，否则不会返回任何值。

因此，当访问像myObject.propA（与myObject["propA"]一样）这样的对象属性时，如果它存在于该对象中，则返回该属性的值，否则返回undefined，表示此属性未在myObject 中定义。

JavaScript 中的数组 ([]) 也是一种对象，数组中的每个成员实际上都是该对象的属性。所以var arr = ["asd", "fgh"] 中的一个属性可以被arr[0] 或arr["0"] 访问，这意味着如果arr 的属性0 存在，那么它将返回值（在本例中为“asd”），否则将返回不明确的。

提供所有这些，在未定义的东西上调用属性既不合逻辑又非法，因此引发了异常。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为您明确地防范类型错误...

array[0] && array[0].hey

array[0] 未定义，所以：

undefined && array[0].hey

undefined是falsey，所以右边不求值，所以这个表达式的结果是左边的值undefined，赋值给someBoolean1。

Tangentially...为了减少重复性，通常使用这个成语：

var someBoolean1 = (array[0] || {}).hey;

如果array[0] 是undefined，则将使用{}，然后将访问该对象的属性.hey。如果array[0] 是具有.hey 属性的对象，您将获得它的值，否则您将安全地从整个表达式中获得undefined。

【讨论】：

【解决方案3】：

 if (false && "any another statement is unreachable")  
   then do something;

第二个表达式未计算为 array[0] false array[0].hey 未达到

var someBoolean1 = array[0] && array[0].hey;

【讨论】：

你的评论太快了，正在改变
您应该很高兴发布完整的答案。答案一经发布，就暴露在用户的判断之下。
在 SO 中认真地说：)
...是的。 Stack Overflow 是关于建立一个通用的编程知识库，而不是由谁先填写文本框。
校对时间。

【解决方案4】：

这是因为&& 表达式的执行。 array[0] 恰好被计算为 false，因此表达式的其余部分不会被计算。

【讨论】：

【解决方案5】：

没有抛出类型错误，因为你的 and 运算符是短路的，array[0] 是未定义的，这是不正确的，这意味着 javascript 不需要检查你的 and 条件的第二部分，并且不会意识到存在类型错误。

【讨论】：