Python：AND评估的优化[重复]

Question

在 Python 3 中，我必须检查函数参数中没有发生 3 个条件，因此，我创建了 3 个函数：

def check_lenght(string_id):
    # if length is right, return True, otherwise, False

def check_format(string_id):
    # return True if some internal format has to be used, in another case, False

def check_case_num(string_id):
    # manual iteration to check if certain characters are not contained, return True, otherwise, False


def valid_product_code(id_str):
    return check_lenght(id_str) and check_format(id_str) and check_case_num(id_str)

所以，有 3 个函数，其中一个迭代字符串，这是一个潜在的非常繁重的操作。 但是，如果一个函数已经返回 False，则无需检查其余函数，我们知道逻辑 AND 将返回 False，从而能够降低计算成本。

所以，我想知道 Python（CPython 或其他实现）是否对此进行了优化，因此，return check_lenght(id_str) and check_format(id_str) and check_case_num(id_str) 的使用是正确的，或者最好一一检查这些函数并尽快返回 False其中第一个是 False，具有更优化但可能不太可读的解决方案。

如何在 Python 中评估此表达式？

我试图在谷歌上搜索这个问题的答案，也在这个网站上找到答案

Answer 1

它叫做short-circuiting，是的，Python 确实支持它：

https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#boolean-operations-and-or-not

Answer 2

如果a 已经返回False，a and b and c 将不会评估b 或c。

如果x 已经返回True，x or y 将不会评估y。

您会发现这就是布尔运算符在几乎所有类 C 语言中的工作方式。