【发布时间】:2018-07-21 16:18:32
【问题描述】:
例如postcss-scss不是插件而是解析器,它不会将scss编译成css。我知道有一个gulp-sass,它工作得很好。
我想开始使用 postcss 插件的原因是因为他们说postcss can be more than 30 times faster。
但似乎我找不到可以将 scss 编译为 css 的 postcss 插件。请帮忙。
【问题讨论】:
-
它会更快,但仅限于非常非常非常大的项目。在企业环境中工作时,我经常使用 sass,其中包含大量包含、文件、mixin 和变量,所有这些都托管在通过 USB 3.0 连接的外部 SSD 上,开发构建大约需要 3 秒,生产构建需要 10 秒。除非构建时间绝对至关重要并且需要快速运行(因为您依赖于冗长的工作流程),否则我会坚持使用 sass。请注意,了解 PostCSS 也是您可以投入开发的时间。
-
@JonathanArbely 在将近 4 年后出现,你会给出同样的建议吗?如果是这样,你如何只使用 Sass 来处理 tree-shaking?