加载 Google 字体 <link/> 、 @import 或 javascript 的最佳方式

Question

我想知道从 Google 字体加载字体的最佳方式是什么。我搜索并创建了<link/> 比@import 更好。是否有任何工具可以测量网络和浏览器的速度和性能？ javascript方法呢？

<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Oswald:300' rel='stylesheet' type='text/css'>

或

@import url(http://fonts.googleapis.com/css?family=Oswald:300);

或

<script type="text/javascript">
  WebFontConfig = {
    google: { families: [ 'Oswald:300:latin' ] }
  };
  (function() {
    var wf = document.createElement('script');
    wf.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https' : 'http') +
      '://ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js';
    wf.type = 'text/javascript';
    wf.async = 'true';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0];
    s.parentNode.insertBefore(wf, s);
  })(); </script> 

Answer 1

<link> 优于 @import，因为它不会阻止并行下载。有关详细信息，请参阅此链接：http://www.stevesouders.com/blog/2009/04/09/dont-use-import/

如果您要使用的字体是静态的并且由 Google 提供，那么 JavaScript 解决方案在性能方面可能比 <link> 和 @import 更差，因为它必须加载外部脚本 (//ajax.googleapis.com/ajax/libs/webfont/1/webfont.js)然后，根据我所见，它会注入您可以直接放入 HTML 源代码的相同链接元素。