依赖注入 - 与数据传输对象 (DTO) 一起使用？

Question

考虑下面的代码（已被简化）。我有一个服务类，它返回一个特定 DTO 对象的列表，每个对象都实现自己的特定接口。在实际代码中，当我使用遗留代码时，这些是通过迭代数据集来填充的。

问题：

1. 我们如何创建/使用 DTO 而无需更新它们或使用服务定位器反模式？在 Composition Root 中组合一个空的 DTO 对象并通过构造函数将其注入到 Service 类中没有多大意义，因为我实际上在填充列表时会将 DTO 用作各种临时变量。

2. 在代码中，您可以看到我更新 DTO 的示例。但这并没有太大的感觉 比我一开始就让 DTO 不实现接口要好。那么他们是否应该不实现接口，从而不将 DI 与 DTO 一起使用？

---

public class Services : IServices
{    
    public IList<IDTO> GetDTOs()
    {    
        ...
        List<IDTO> dtos = new List<IDTO>();
        foreach (c in d) 
        {
            DTO dto = new DTO();
            dto.x = c.x;
            dto.y = c.y;
            dto.z = c.z;
            dtos.Add(dto);
        }
        return dtos;
    }    
}

Answer 1

将任何 DI 用于 DTO 对我来说没有多大意义。我可能会使用工厂模式为我的模型对象获取 DTO。

DTO 不需要由容器管理其生命周期；我只想new他们。不要过度设计。

Answer 2

我认为 DTO 不应该实现接口，因为它们不太可能实现会改变的行为。

它们也不应该被注射。不是所有的对象都应该。我认为这是对 new 的适当调用：创建对象，使用它，让它超出范围并被 GC'd。

Answer 3

看看AutoMapper。我同意@duffymo，我不会使用 DTO 的接口。 AutoMapper 是一个基于约定的对象到对象映射器，它将为您创建和填充 DTO。如果不出意外，它将为您节省大量打字。我已经完成了编写与 DTO 之间的转换例程以及相关拼写错误的练习。我希望我能早一点找到 AutoMapper。在您的示例中（我名义上创建了 Order 类型的“from”对象）：

public class Services : IServices
{    
    public IList<DTO> GetDTOs()
    {    
        ...
        Mapper.CreateMap<Order, DTO>(); // move map creation to startup routine
        var dtos = new List<DTO>();
        foreach (c in d) 
        {
            dtos.Add( Mapper.Map<Order, DTO>(c));
        }
        return dtos;
     }
}

或者使用 LINQ

public class Services : IServices
{    
    public IList<DTO> GetDTOs()
    {    
        ...
        Mapper.CreateMap<Order, DTO>(); // move map creation to startup routine
        return d.Select(c => Mapper.Map<Order, DTO>(c)).ToList();
     }
}