是否有启用 > < 和所有其他比较运算符的界面？答案

【问题标题】：Is there an interface that enables > < and all the other comparison operators?是否有启用 > < 和所有其他比较运算符的界面？
【发布时间】：2012-12-21 12:56:27
【问题描述】：

我正在做一个泛型类，一直以来我都在考虑使用实现IComparable 的类型，使用比较运算符启用。

我知道.CompareTo()可以在功能上执行相同的操作，但我有一种唠叨的感觉，必须有一个实现比较运算符的接口。

【问题讨论】：

标签： .net vb.net interface operator-overloading syntactic-sugar

【解决方案1】：

这不是通过实现接口，而是通过operator overloading 完成。因此，要重载大于和小于比较运算符，例如，您可以执行以下操作：

Public Class MyNumber
    Public Value As Integer

    Public Overloads Shared Operator >(ByVal x As MyNumber, ByVal y As MyNumber) As Boolean
        Return (x.Value > y.Value)
    End Operator

    Public Overloads Shared Operator <(ByVal x As MyNumber, ByVal y As MyNumber) As Boolean
        Return (x.Value < y.Value)
    End Operator
End Class

由于运算符重载被定义为Shared，它们不能由接口声明。 VB.NET 中的接口只能声明实例成员。他们不能声明共享成员。

【讨论】：

这是一个很好的提示，但重载运算符并不是一个解决方案，因为我正在使用泛型。我没有意识到 static / Shared 函数不能成为接口的一部分，很高兴知道。
@j.i.h.如果是这样的话，这就是IComparable 之类的接口的用途。这就是它们存在的原因。不幸的是，您只是通过界面进行了比较操作。
很遗憾，您不能根据泛型类型支持的运算符来限制它们。

【解决方案2】：

没有。不能通过接口指定运算符。

Interfaces 定义类可以实现的属性、方法和事件[但不是运算符]。

如前所述，最近的接口是IComparable。

有些语言有更多的糖映射（例如 Scala），但没有 VB.NET 或 C#。

【讨论】：

这一缺陷尤其令人沮丧，因为 IComparable.CompareTo 方法在某些边缘情况下的行为与 <、> 和 == 运算符不同，例如涉及 @ 的比较987654326@.