如何将 interface{} 转换为地图

Question

我正在尝试创建一个可以接受关注的函数

*struct
[]*struct
map[string]*struct

这里的结构可以是任何结构，而不仅仅是一个特定的结构。 将接口转换为*struct 或[]*struct 工作正常。 但是给地图报错。

反映后显示它是 map[] 但尝试迭代范围时出错。

这里是代码

package main

import (
    "fmt"
    "reflect"
)

type Book struct {
    ID     int
    Title  string
    Year   int
}

func process(in interface{}, isSlice bool, isMap bool) {
    v := reflect.ValueOf(in)

    if isSlice {
        for i := 0; i < v.Len(); i++ {
            strct := v.Index(i).Interface()
            //... proccess struct
        }
        return
    }

    if isMap {
        fmt.Printf("Type: %v\n", v)     // map[]
        for _, s := range v {           // Error: cannot range over v (type reflect.Value)
            fmt.Printf("Value: %v\n", s.Interface())
        }
    }    
}

func main() {
    b := Book{}
    b.Title = "Learn Go Language"
    b.Year = 2014
    m := make(map[string]*Book)
    m["1"] = &b

    process(m, false, true)
}

有没有办法将interface{} 转换为映射和迭代或获取它的元素。

Answer 1

这可能会有所帮助：

b := []byte(`{"keyw":"value"}`)

var f interface{}
json.Unmarshal(b, &f)

myMap := f.(map[string]interface{})

fmt.Println(myMap)

Answer 2

使用反射包将interface{} 转换为map 的另一种方法是使用MapRange。

我引用：

MapRange 返回地图的范围迭代器。如果 v 的 Kind 是 不是地图。

调用 Next 来推进迭代器，调用 Key/Value 来访问每个条目。 当迭代器耗尽时，Next 返回 false。地图范围如下 与范围语句相同的迭代语义。

例子：

iter := reflect.ValueOf(m).MapRange()
for iter.Next() {
    key := iter.Key().Interface()
    value := iter.Value().Interface()
    ...
}

Answer 3

如果地图值可以是任何类型，则使用反射来遍历地图：

if v.Kind() == reflect.Map {
    for _, key := range v.MapKeys() {
        strct := v.MapIndex(key)
        fmt.Println(key.Interface(), strct.Interface())
    }
}

playground example

如果有一组已知的小型结构类型，则可以使用type switch：

func process(in interface{}) {
  switch v := in.(type) {
  case map[string]*Book:
     for s, b := range v {
         // b has type *Book
         fmt.Printf("%s: book=%v\n" s, b)
     }
  case map[string]*Author:
     for s, a := range v {
         // a has type *Author
         fmt.Printf("%s: author=%v\n" s, a)
     }
   case []*Book:
     for i, b := range v {
         fmt.Printf("%d: book=%v\n" i, b)
     }
   case []*Author:
     for i, a := range v {
         fmt.Printf("%d: author=%v\n" i, a)
     }
   case *Book:
     fmt.Ptintf("book=%v\n", v)
   case *Author:
     fmt.Printf("author=%v\n", v)
   default:
     // handle unknown type
   }
}

Answer 4

你不需要在这里反思。试试：

v, ok := in.(map[string]*Book)
if !ok {
    // Can't assert, handle error.
}
for _, s := range v {
    fmt.Printf("Value: %v\n", s)
}

您的其他功能也是如此。当type switch 为您提供更好的服务时，您似乎正在使用反射。

---

或者，如果您坚持在这里使用反射（这没有多大意义），您也可以使用 Value.MapKeys 与您的 ValueOf 的结果（请参阅答案 https://stackoverflow.com/a/38186057/714501）