【问题标题】:How to copy an interface value in Go?如何在 Go 中复制接口值?
【发布时间】:2016-10-17 12:24:18
【问题描述】:

如何在 Go 中复制一个接口值?

我的User界面:

type User interface {
    Name() string
    SetName(name string)
}

我的Admin 结构:

type Admin struct {
    name string
}

func (a *Admin) Name() string {
    return a.name
}

func (a *Admin) SetName(name string) {
    a.name = name
}

我尝试复制user1 的值。

主要功能:

func main() {
    var user1 User
    user1 = &Admin{name:"user1"}

    fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name())

    var user2 User
    user2 = user1
    user2.SetName("user2")

    fmt.Printf("User2's name: %s\n", user2.Name()) // The name will be changed as "user2"
    fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name())  // The name will be changed as "user2" too, How to make the user1 name does not change?
}

如何实现更改副本名称不更改原始名称?

【问题讨论】:

    标签: go pointers interface


    【解决方案1】:

    这里的问题是您的user1 变量(类型为User)持有一个指向Admin 结构的指针

    当您将user1 分配给另一个变量(User 类型)时,将复制作为动态类型和值(value;type) 的对的接口值 - 因此将复制指向的指针相同的Admin 结构。所以你只有一个Admin 结构值,user1user2 都指向(指向)这个。通过任何接口值更改它会更改唯一值。

    要使 user1user2 不同,您需要 2 个“基础”Admin 结构。

    一种方法是type assertuser1 接口值中的值,并复制该结构,并将其地址包装在另一个User 值中:

    var user2 User
    padmin := user1.(*Admin) // Obtain *Admin pointer
    admin2 := *padmin        // Make a copy of the Admin struct
    user2 = &admin2          // Wrap its address in another User
    user2.SetName("user2")
    

    现在它们将是不同的,输出(在Go Playground 上尝试):

    User1's name: user1
    User2's name: user2
    User1's name: user1
    

    当然这个解决方案有其局限性:存储在User接口值中的动态类型在解决方案中是“连线”的(*Admin)。

    使用反射

    如果我们想要一个“通用”解决方案(不仅仅是与 *Admin 一起使用的解决方案),我们可以使用反射(reflect 包)。

    为简单起见,我们假设user1 始终包含一个指针(暂时)。

    使用反射我们可以得到动态类型(这里是*Admin),甚至是没有指针的动态类型(Admin)。我们可以使用reflect.New() 获取指向该类型新值的指针(其类型将与user1 - *Admin 中的原始动态类型相同),并将其包装回User。这就是它的样子:

    var user3 User
    user3 = reflect.New(reflect.ValueOf(user1).Elem().Type()).Interface().(User)
    user3.SetName("user3")
    

    输出(在Go Playground 上试试这个):

    User1's name: user1
    User3's name: user3
    User1's name: user1
    

    请注意,reflect.New() 将创建一个新值,并将其初始化为零值(因此它不会是原始值的副本)。这不是问题,因为Admin 只有一个字段,无论如何我们都将要更改它,但我们必须牢记在心。

    我们最初的假设是user1 包含一个指针。现在,“完整”解决方案绝不能做出这样的假设。如果user1 中的值不是指针,这就是它可以被“克隆”的方式:

    var user3 User
    if reflect.TypeOf(user1).Kind() == reflect.Ptr {
        // Pointer:
        user3 = reflect.New(reflect.ValueOf(user1).Elem().Type()).Interface().(User)
    } else {
        // Not pointer:
        user3 = reflect.New(reflect.TypeOf(user1)).Elem().Interface().(User)
    }
    user3.SetName("user3")
    

    【讨论】:

    • 附加,假设 user1.Name 是“USER ONE”,user2 = reflect.New(reflect.ValueOf(user1).Elem().Type()).Interface().( User) user2.Name是空字符串,怎么和user1一样?
    【解决方案2】:

    另一种解决方案是在您的用户界面中添加一个 Clone() 方法:

    type User interface {
        Clone() User
        Name() string
        SetName(name string)
    }
    
    type Admin struct {
        name string
    }
    
    func (a *Admin) Clone() User {
        u := *a
        return &u
    }
    
    func (a *Admin) Name() string {
        return a.name
    }
    
    func (a *Admin) SetName(name string) {
        a.name = name
    }
    
    func main() {
        var user1 User
        user1 = &Admin{name:"user1"}
    
        fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name())
    
        var user2 User
        user2 = user1.Clone()
        user2.SetName("user2")
    
        fmt.Printf("User2's name: %s\n", user2.Name())
        // output: User2's name: user2
    
        fmt.Printf("User1's name: %s\n", user1.Name())
        // output: User1's name: user1
    }
    

    当然,在这种情况下,实现会链接到接口,这可能不是我们所希望的,但这是一个解决方案。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      有一种更通用的方法可以做到这一点。

      func Clone(oldObj interface{}) interface{} {
          newObj := reflect.New(reflect.TypeOf(oldObj).Elem())
          oldVal := reflect.ValueOf(oldObj).Elem()
          newVal := newObj.Elem()
          for i := 0; i < oldVal.NumField(); i++ {
              newValField := newVal.Field(i)
              if newValField.CanSet() {
                  newValField.Set(oldVal.Field(i))
              }
          }
      
          return newObj.Interface()
      }
      

      但是,它有一个缺陷:它不能设置未导出的字段。它可以在unsafe 的黑魔法的帮助下使用this 解决方案来解决,但我宁愿避免它。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 2014-06-25
        • 2015-06-24
        • 2015-09-07
        • 1970-01-01
        • 2017-09-29
        • 2014-03-28
        • 2013-06-10
        • 2021-12-14
        相关资源
        最近更新 更多