【发布时间】:2014-09-15 10:28:50
【问题描述】:
我正站在悬崖边,即将做出一个重要决定,这将影响我们在 Bootstrap 方面的长期发展,我想确保我对他们使用 Column Padding 背后的原因有一个很好的理解强>.
我们运行一个多租户 cms 系统,该系统提供引导程序作为构建站点的可用框架之一,然后我们的系统在其之上添加功能层,因此我们做出的任何决定都会影响所有租户。
其中一个基本功能是在使用引导列(即col-lg-6)或我们称之为Section 时,用户可以选择将内容放入Bleed 以边缘,或者被填充包围。
在引导程序中,列使用padding-left:15px; padding-right:15px; 表示水平,而padding-top:0; padding-bottom:0; 表示垂直。
在我们的系统中,我们会一直使用padding:15px;,因为用户还可以设置列/部分的背景颜色和/或图像,逻辑是您希望看到所有侧面的颜色/图像当不使用bleed 时,反之亦然。
我知道引导程序中的水平边距作为网格系统的函数重叠,但填充是列之间的累积。所以我的问题是:垂直填充是否有原因不也明确设置?强迫我们的客户这样做可能会产生什么影响?
NB 任何东西都可以通过自定义 CSS 编辑器覆盖,类似于 Wordpress 中的编辑器,尽管这种功能显然基本上是为“知情者”保留的,而不是我期望的普通用户使用。
编辑:以下是我们创建的测试助手,用于从标题标签顶部删除边距,这是我们一个部分的第一个子标签(为清楚起见,删除了细节)。
section h1:first-child, section h2:first-child, section h3:first-child,
section h4:first-child, section h5:first-child, section h6:first-child
{ margin-top: 0 !important; }
这也可以用于最后的项目以及删除底部边距/填充。
如果我们扩展它以覆盖下面提到的元素(即表单、p、h1-6 等),这样正常的间距仍然存在,这是否会使事情进一步复杂化,或者足以在允许我们自己的同时保留 Bootstrap 的意图功能正常吗?
【问题讨论】:
-
如果最后一项是按钮并且您删除了填充,则会导致一些问题。相反,我会(无论如何)保持一切不变,并确保任何人放在专栏中,无论是图像还是其他东西,都具有相同的节奏。因此,所有图像都强制在一个图形内,这是适当的,并且该图形与 h1-h6 具有相同的边距。
-
@BootstrapThemer 非常好的一点,尽管即使我们从恰好是最后一个按钮的按钮中删除边距,它仍然会在其下方具有由列提供的 15px 填充(当然,我们概述的更改)。考虑到 H1 的顶部为 20 像素,而该列仅提供 15 像素,我可能不得不对我们的模组进行一些调整,但我们不需要以这种方式调整大量元素。非常感谢您的意见!
标签: css twitter-bootstrap twitter-bootstrap-3 css-frameworks