Android Instrumentation 测试关注点：调试与发布模式答案

【问题标题】：Android Instrumentation Test concerns: debug vs. release modeAndroid Instrumentation 测试关注点：调试与发布模式
【发布时间】：2013-03-08 23:46:04
【问题描述】：

为了自动化测试，我们正在考虑使用 Android 仪器测试。但是，我们担心如果将单元测试置于调试模式，性能可能会有很大差异。经过一番搜索，似乎没有明确的答案。因此，我们需要对以下几点进行澄清。

无论是处于调试模式还是发布模式，Eclipse/ADT 是否使用相同的编译器优化选项编译项目？
Eclipse/ADT 生成的 apk 始终处于调试模式（无论是“运行方式”还是“调试方式”）。构建发布版本的建议方法是通过导出向导。唯一的区别是生成的 AndroidManifest.xml 中的属性“android:debuggable='true'”。如果未启用 proguard，则生成的大小似乎相同。假设没有编译器优化，这个属性是否会导致或显着改变运行时的 JIT 优化？
我们使用调试密钥对 apk 进行签名，它似乎可以工作。生成的 apk 是否真的是发布版本（我们认为是因为“android:debuggable="true" 已删除）？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： android performance debugging release jit

【解决方案1】：

1) 是与否，即使优化相同，应用程序运行速度也会变慢，因为它会有很多子进程监控它。

2) AFAIK 这并不重要，但会影响您应用的性能。

3) 可以，但不推荐，您应该尝试在此处阅读 SDK http://developer.android.com/tools/publishing/app-signing.html

【讨论】：

对于 1)，你的意思是选项是相同的，所以运行时执行应该是相同的，但是调试版本会运行得更慢，因为它被其他一些子进程监控？对于2），它会影响性能的原因是因为1）中提到的监控子流程？只要不启用调试跟踪，差异应该不会很大，对吗？对于 3)，我们处于性能评估阶段，尚未公开发布。因此，一种快速制作发布版本进行测试的方法就足够了。
1) 是的，因为它不断受到监控，应用程序运行速度会变慢。 2) 是的，但即使删除属性 android:debuggable，只要您不使用 eclipse 中的导出安装它，您的应用程序仍将受到监控。至于3）创建自己的密钥需要2分钟，这样你就可以确定没有任何与调试相关的东西
您的回答很有帮助！尽管如此，我想更深入地研究监控过程。我以为是DDMS。还有什么或者你能给我一些参考吗？谢谢。
对不起，我不知道你还能在哪里寻找监控！
如果您认为我做得很好，请点击我的回答为正确。否则，告诉我我还能搜索什么。