【发布时间】：2013-02-26 13:33:37
【问题描述】：
我用Java写了一个非常愚蠢的测试类：
public class Vector3 {
public double x,y,z ;
public Vector3(double x, double y, double z) {
this.x=x ; this.y=y ; this.z=z ;
}
public Vector3 subst(Vector3 v) {
return new Vector3(x-v.x,y-v.y,z-v.z) ;
}
}
然后我想看看 Java Hotspot JIT 生成的代码（Client VM build 23.7-b01）。我使用了“-XX:+PrintAssembly”选项和来自http://classparser.blogspot.dk/2010/03/hsdis-i386dll.html的hsdis-i386.dll
这里是生成代码的有趣部分（我跳过了新对象的初始化。编辑：subst 方法的代码）。显然，ebx 是“this”指针，edx 是指向参数的指针。
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [ebx+8],al ;*getfield x
mov edx,DWORD PTR [esp+56]
lds edi,(bad) ; implicit exception: dispatches to 0x02611f2d
sti
adc BYTE PTR [edx+8],cl ;*getfield x
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [ebx+16],dl ;*getfield y
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [edx+16],bl ;*getfield y
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [ebx+24],ah ;*getfield z
lds edi,(bad)
sti
adc BYTE PTR [edx+24],ch ;*getfield z
lds edi,(bad)
sti
pop esp
rol ebp,0xfb
adc DWORD PTR [eax+8],eax ;*putfield x
lds ebp,(bad)
jmp 0x02611f66
rol ebp,cl
sti
adc DWORD PTR [eax+16],edx ;*putfield y
lds ebx,(bad)
fistp DWORD PTR [ebp-59]
sti
adc DWORD PTR [eax+24],esp ;*putfield z
老实说，我对 x86 汇编不是很熟悉，但你觉得这段代码有意义吗？像“adc BYTE PTR [edx+8],cl”这样的奇怪指令在做什么？我会期待一些 FPU 指令。
【问题讨论】：
-
如果您标记您的问题
assembly，您可能会得到更好的答案。 -
对我来说，这个汇编代码毫无意义。我怀疑这是 HotSpot 生成的实际可执行代码。
-
我怀疑您的反汇编程序无法正确解释机器代码。
LDS的操作码是0xc5，但在较新的 x86 CPU 上也可能是 2-byte VEX prefix。 -
感谢您的回答。结论似乎是dll中使用的反汇编程序没有正确解码生成的代码。我将按照dropzone.nfshost.com/hsdis.htm 的说明尝试自己构建 dll
-
请您对自己找到的解决方案做出回答并接受，以便人们立即看到这个问题已解决。它将帮助可能遇到类似问题的其他人。
标签： java assembly jit disassembly jvm-hotspot