大多数浏览器统计数据都会显示屏幕的分辨率。
这对于浏览器通常全屏打开并且大多数人保持不变的 Windows 来说很好。因此，如果浏览器统计信息显示为 1024x768，您只需为浏览器 chrome 减去一点宽度。
但在 Mac 上，浏览器通常不会全屏打开。
mac浏览器这样打开时可能是什么宽度。
我正在考虑what-is-the-best-absolute-width-for-a-webpage 推荐的 960 宽度。但是我想知道这对于 mac 来说是否同样好？
我不确定 Apple 上次生产 1280x768 笔记本电脑或屏幕是什么时候，所以这可能不是问题。让我有点沮丧的是，我找到的大多数屏幕分辨率统计数据都没有显示实际可用宽度。
【问题讨论】：
标签： macos user-interface browser-width
设计吧，我的朋友。 Apple 显示屏包含许多像素。
一个窗口将在 Mac 上全屏打开，没问题。它只是在可能的情况下节省空间，这与 PC 行为不同，无论网站实际需要多少空间，它都会填满屏幕。
换句话说，Mac 没有全屏打开窗口的情况是用户有剩余空间的情况。所以这些是你不需要担心的情况。如果 Mac OS 浏览器必须全屏显示以适应网站，它会的。但是当站点只有 960px 并且用户有一个华丽的 2560x1600 影院显示时，它将停止在 960，足以消除水平滚动条。
人们注意到这种行为的原因是因为苹果显示器通常太大，所以通常不需要全屏。 Apple 在任何笔记本电脑上提供的最小显示屏是宽敞的 1280x800。最小的 iMac 已经是 1680x1050。他们只会从那里变得更大。
就选择您的尺寸而言，通常的注意事项适用。发挥你的最小公分母。只需知道即使是普通的苹果显示器的屏幕分辨率也将与行业标准相当。如果您愿意为 PC 选择 990 或 960，它对于 Mac 也是可以接受的。
（来源：akamai.net）
与我共事的大多数设计师更关心的是让 Apple 用户的设计过于狭窄。他们在 960 像素领域进行设计，以便它适用于更多的观众，然后他们试图找到创造性的方式来向这个巨大的电影院显示器的所有者表达一点额外的爱。
旁注：@Taylor Marshall 提出了一个很好的问题：“如果宽度都设置为 100% 会怎样？[浏览器窗口] 有多大......？”
没有任何限制，Firefox 将像 MS Windows 那样简单地全屏显示。 Safari 会扩大到 800px 的宽度，除非宽度已经大于 800，在这种情况下它会保持该宽度并且只修改窗口高度。当然，如果没有任何硬性宽度值，那么设计就是流动布局，因此对特定宽度设计的关注点会有所改变。通常良好的流式布局，尽管可以在任何维度上正确显示，但仍设计为在合理的窗口宽度下查看。
【讨论】：
与其担心绝对宽度，为什么不做百分比，并给它一个最小宽度，这样它在较低分辨率下就不会开始看起来太糟糕了？
最小宽度可能是您的 960 或 990 发挥作用的地方。
【讨论】：
您阅读的统计数据基于访问者的实际屏幕尺寸。如果您正在寻找有关普通用户浏览器大小的统计信息，则需要查看其他地方。此外，我从不在 Windows 或 Mac OS 上全屏浏览，我认为超过 960 像素左右的设计非常烦人。 （是2^16+2^17+2^18+2^19）
我为browser size 感到幸运。请参见第二张图表。
【讨论】：