Lodash 合并：仅在源值与目标值匹配时复制对象属性答案

【问题标题】：Lodash merge: only copy object properties if source value matches destination valueLodash 合并：仅在源值与目标值匹配时复制对象属性
【发布时间】：2020-01-14 20:39:05
【问题描述】：

我有两个深度/复杂的对象被合并在一起。在“地址”数组中，需要有两个对象用于两种不同的地址类型，“PRIMARY”和“MAILING”。

在我的目标对象中，“PRIMARY”obj 位于“MAILING”obj 之上。一切都很好，除了源对象中只有一个“MAILING”obj 可用。发生这种情况时，两个对象的“addressType”属性都被“MAILING”覆盖

// In destination obj:
addresses: [
 {
  addressType: "PRIMARY",
  addressLine1: "",
  addressLine2: "",
  city: "",
  state: "",
  zip: ""
 },
 {
  addressType: "MAILING",
  ...
 }
]

// In source obj:
addresses: [
 {
  addressType: "MAILING",
  addressLine1: "123 Main St",
  addressLine2: "",
  city: "Hawkins",
  state: "IN",
  zip: "46001"
 }
]

merge之后/当前输出（重复地址类型）：

_.merge({}, destination, source); //need new object

addresses: [
     {
      addressType: "MAILING",
      addressLine1: "123 Main St",
      addressLine2: "",
      city: "Hawkins",
      state: "IN",
      zip: "46001"
     },
     {
      addressType: "MAILING",
      addressLine1: "",
      addressLine2: "",
      city: "",
      state: "",
      zip: ""
     }
    ]

期望的输出：

// DESIRED OUTPUT:
addresses: [
     {
      addressType: "PRIMARY",
      addressLine1: "",
      addressLine2: "",
      city: "",
      state: "",
      zip: ""
     },
     {
      addressType: "MAILING",
      addressLine1: "123 Main St",
      addressLine2: "",
      city: "Hawkins",
      state: "IN",
      zip: "46001"
     }
    ]

来自源的地址数组可能不包含任何对象，也可能不包含任何对象，也可能不包含一个对象。

所以我的问题是，如果源 obj 中只有“MAILING”，我如何防止它覆盖“PRIMARY”obj，留下“MAILING”（来自源）和“PRIMARY” " obj（来自目的地）？

我应该改用 mergeWith 吗？

【问题讨论】：

你能写出你有什么数组吗？
@StepUp - 添加了合并后的当前输出。

标签： javascript arrays vue.js merge lodash

【解决方案1】：

我能够使用以下定制器功能以及mergeWith 使每个场景都正常工作：

mergeWith({}, destination, source, customizer);

const customizer = (objValue, srcValue, key) => {
  if (key === "addresses") {
    let merged = merge(
      keyBy(objValue, "addressType"),
      keyBy(srcValue, "addressType")
    );
    let value = values(merged);
    return value;
  }
};

【讨论】：