【发布时间】：2011-09-30 09:07:23
【问题描述】：
引入 match_parent 和弃用 fill_parent 的原因是什么，因为两者的含义相同。这种变化不会成为向后兼容性的障碍吗？
【问题讨论】：
-
我也一直想知道这一点。其实我觉得
fill_parent比match_parent更能代表意义。
标签： android fill-parent
【发布时间】：2011-09-30 09:07:23
【问题描述】：
使用 match_parent 代替 fill_parent 不会使生成的 APK 在旧版本中无法运行，因为在生成的 APK 中 match_parent 和 fill_parent 的出现将被替换为它们对应的常量值，在这种情况下是相同的（都是 -1） ，因此相同的 APK 也可以在旧版本的 Android 平台上运行。
但是在编译代码时如果切换到旧版本（版本 7 或更低版本）则会出现编译错误（因为 match_parent 未在版本 7 或更低版本中定义）。
【讨论】：
Android 文档说：
FILL_PARENT（在 API 级别 8 及更高版本中重命名为 MATCH_PARENT），这意味着视图希望与其父级一样大（减去填充）
fill_parent：视图应该与其父级一样大（减去填充）。 从 API 级别 8 开始不推荐使用此常量并被替换 通过 match_parent。
所以它们是相同的，因为它们的值都是-1。但是如果你担心向后兼容性，你可以去这里：platfrom version
这让您更好地了解何时应该将所有的 fill_parent 更改为 match_parent。 截至目前，似乎有 50% 的人使用 API 级别 8 或更高级别。所以由你来改变它。
【讨论】：
-
感谢您的回复，但我的问题是为什么要进行此更改，而不是如何相处。
-
对不起，我能想到的唯一原因是 FILL_PARENT 可能意味着以相同的大小和位置（x，y）将子视图填充到其父视图。但是 FILL_PARENT 的实际含义是大小（宽度或高度）与父级相同，而不是位置（x，y），因此他们决定更改为 MATCH_PARENT 以澄清这一点。但我不是改名的人，只是对它进行合理的猜测。 :)