此操作是否有简写符号？答案

【问题标题】：Is there a shorthand notation for this operation?此操作是否有简写符号？
【发布时间】：2021-06-24 01:20:12
【问题描述】：

在 C 中是否没有类似 /= 的速记符号来表示此操作？

int variable = 5;

variable = round(variable / (float)2);

我想不出来。

【问题讨论】：

哦，忘记说明了。 C.
是的，variable = round(variable / 2.f); 或 variable = round(variable / 2.); :D
对于正值，您可以使用(variable + 1) / 2 而不是使用浮点运算。
@interjay 我不关注。我认为这仅适用于奇数，但变量不一定总是奇数。
它适用于奇数和偶数。

标签： c math division shorthand

【解决方案1】：

所以这真的取决于你在做什么。大多数时候，您实际上不应该关心快捷方式，而是可读性和正确性。在这种情况下，您的代码可读性很强，但不是很正确，因为它的代码除以浮点数，因此结果只有 23-24 位精度，小于 int;即使您使用双精度 2.0，您也可以获得小于 long long int 的 53-54 位精度。

下面的代码可能不仅速度更快，而且在更多情况下也能正常工作。

如果您想使用无符号数（或使用非负值签名），那么您可以这样做：

unsigned int variable = 5;
variable = (variable + 1) >> 1;

即加 1 并右移。

如果您需要支持已签名并且使用 C99+ 或 C89 以及正确定义的除法（向零截断），您可以这样做

variable = (variable + (variable > 0 ? 1: -1)) / 2;

这些工作是因为整数除法总是返回一个整数：

#include <stdio.h>

int main(void) {
    for (int i = -5; i <= 5; i ++) {
        int variable = i;
        variable = (variable + (variable > 0 ? 1: -1)) / 2;
        printf("%3d\t%4.1f\t%3d\n", i, i/2.0, variable);
    }
}

将打印出来：

 -5     -2.5     -3
 -4     -2.0     -2
 -3     -1.5     -2
 -2     -1.0     -1
 -1     -0.5     -1
  0      0.0      0
  1      0.5      1
  2      1.0      1
  3      1.5      2
  4      2.0      2
  5      2.5      3

【讨论】：

IEEE-754“double”的有效位数是 53，而不是 54。而且只有有效位数，“single”为 24，“double”为 53， ”在讨论价值观的行为时是相关的。用于对其进行编码的字段之一具有较少位的事实是无关紧要的。
@EricPostpischil 我说的是round(variable / (float)2);，这些数字是猜测的，因为我对不是正确方法的事情的精确数学不感兴趣。如果您有更多时间，请帮我计算一下，结果将精确到MAX_INT 的位数。
@EricPostpischil 如果您使用 INT_MAX - 64 之类的原始公式，结果会相差约 32。那是因为浮点数的精度。我猜这实际上精确到 25 位......