【发布时间】:2021-06-21 01:47:37
【问题描述】:
我们在 20 天前实施了 CLS 优化,从那时起实际值(实验室数据)是完美的。
现场数据的 CLS 则不同。它正在改善,但非常非常缓慢。如果它是在 28 天期间计算得出的事实,那么我们可能会看到明显更好的值。
我们从 1.06 的 CLS 开始,现在是 0.68。我电脑上的实验室数据显示 CLS 为 0.001
有什么方法可以验证现场数据计算吗?
还是我没有看到其他任何原因?谢谢。
【问题讨论】:
我们在 20 天前实施了 CLS 优化,从那时起实际值(实验室数据)是完美的。
现场数据的 CLS 则不同。它正在改善,但非常非常缓慢。如果它是在 28 天期间计算得出的事实,那么我们可能会看到明显更好的值。
我们从 1.06 的 CLS 开始,现在是 0.68。我电脑上的实验室数据显示 CLS 为 0.001
有什么方法可以验证现场数据计算吗?
还是我没有看到其他任何原因?谢谢。
【问题讨论】:
首先 20 天后,CLS 从 1.06 下降到 0.68 是好的,你应该稳定在 0.5 左右,这是一个很大的改进。
不幸的是,您遇到 CLS 问题的原因是您在某个地方仍然存在问题。
您会看到综合实验室测试仅在 2 种特定屏幕尺寸下测量 CLS 的初始页面加载。
字段数据测量直到页面卸载和每个屏幕尺寸。
因此,您的问题要么在页面下方,要么由 CLS 在与测试的屏幕尺寸不同的屏幕尺寸下引起。
由于您已经“最大化”了综合测试,因此this answer I gave may help you identify CLS issues 中的建议涵盖了两种使用开发人员工具进行测试的方法以及如何跟踪真实世界数据(我认为最好的方法)以帮助缩小原因.
【讨论】: