【发布时间】：2011-12-11 06:12:03
【问题描述】：
我理解它的方式是 Java EE 6 包括在 JSR 311 规范文档中定义的 java.ws.rs (JAX-RS) 类。但我不知道如果 Java EE 6 中已经内置了基类，为什么还要使用 Jersey 或 Apache CXF。难道不能单独使用这些类创建 RESTful Web 服务吗？ Jersey、Apache CXF 等只是让开发基于 REST 的 Web 服务更容易的框架吗？
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-12-11 06:12:03
【问题描述】：
如果 Java EE 6 中已经内置了基类，为什么还要使用 Jersey 或 Apache CXF。 您不能仅使用这些类创建 RESTful Web 服务吗？
Java EE 只定义了标准，那些类是标准的 API，但它们背后没有实现。 Jersey 和 CXF 是该标准的竞争实现。
但是，如果您的服务器声称支持 Java EE 6，则它必须包含标准中每个 API 的实现。例如，Glassfish 包括 Jersey，因此您不必显式添加它。
【讨论】：
-
第二段+1。这几乎肯定是 OP 混乱的根源。
-
有没有声称支持whole EE6 规范的应用服务器？玻璃鱼，我想。 JBoss 7 仅针对 web 配置文件进行了认证，其余部分缺少一些主要部分（例如，远程 EJB！）。还是 JAX-RS 是 Web 配置文件的一部分？
-
“背后没有实现”部分是我感到困惑的地方。执行什么？也许这是我遇到的术语问题。我实例化类并实现接口。该 javax.ws.rs 包包含类和接口，我可以在没有 Jersey 或 CXF 的情况下在我的应用程序中实例化和实现它们。泽西岛与此有何不同？
-
@Tom：根据 Wikipedia，Websphere V8 和 Fujitsu Interstage 均已完全通过 Java EE 6 认证：en.wikipedia.org/wiki/…
-
@Tom：是的；我也是第一次看到。显然是专门为 Windows Azure 和非常新的 - 有趣的组合而制作的。
JAX-RS 只是一个规范。要使用 JAX-RS，您需要一个规范的实现。
Jersey 是一个 JAX-RS 实现。具体来说，它是参考实现。
【讨论】：