与 SQLAlchemy 一起使用的 Python 框架答案

【问题标题】：Python framework to use with SQLAlchemy与 SQLAlchemy 一起使用的 Python 框架
【发布时间】：2012-10-04 19:17:35
【问题描述】：

我正计划使用 Turbogears 2 开始一个项目。但我注意到，特别是在 stackoverflow.com 上，似乎没有太多关于它的问题。根据 Wikipedia 的说法，该框架似乎仍在积极开发中（最后一个稳定版本大约在 50 天前发布）。我选择 TG2 主要是因为它对 SQLAlchemy 的支持让我找到了满足我需求的卓越 ORM 解决方案。

问题：

您是否会将 TG2 视为具有未来的框架，或者更确切地说是一种垂死的技术？
考虑到上一个问题的答案，您是否建议将其用于新项目？
如果答案是“否”，还有哪些类似于 TG2 的 Python 框架（特别是：高度模块化，与 SQLAlchemy 集成）？

希望这些问题不会被归类为“开放式”问题。干杯！

【问题讨论】：

我希望我的旧答案对您有所帮助：stackoverflow.com/questions/12013741/…
从那以后仍然没有其他答案吗？也许你可以选择我的作为好的;-)

标签： python frameworks web turbogears2

【解决方案1】：

一定要去Pyramid

它是高度模块化的，并且具有将 SqlAlchemy 用作 ORM 的原生“脚手架”。

您还可以将 SqlAlchemy 与 FormAlchemy 结合使用，后者是在 SqlAlchemy 之上构建的表单系统。

同一开发者发布了pyramid_formalchemy 模块来帮助您将所有这些设置在一起。

【讨论】：

是的，这看起来更好。至少它在谷歌趋势中有上升曲线
Pyramid 融合了 Turbogears 的想法，因为 Turgogears 去年加入了 Pylons 项目。它建立在 Pylons、Turbogears、repoze.bfg 和其他类似 Zope 的基础上。我是 Django 的忠实粉丝，但 Pyramid 是我从上个月开始转向的。我还注意到它正在上升。
请记住，TurboGears 实际上并没有加入 Pylons 项目。有一些关于这样做的讨论，但最终没有发生。 TurboGears 项目仍在开发中，即将发布的两个次要和主要版本将是 2.2.1 和 2.3，其中 2.3 提供对 Python3 的支持、巨大的加速和创建单文件涡轮齿轮应用程序的能力。
那么 Pyramid 和 TurboGears 有什么关系呢？什么时候选哪个？
选择了 Pyramid，我对这个选择非常满意。出色的模块化。