我应该使用 Prism 来开发简单的桌面应用程序吗？ C＃答案

【问题标题】：Should I use Prism for developing simple desktop applications? C#我应该使用 Prism 来开发简单的桌面应用程序吗？ C＃
【发布时间】：2011-08-03 05:25:08
【问题描述】：

我想继续使用 WPF 应用程序并将我的 win-form 应用程序转换为 WPF

目前有太多关于 WPF 的知识需要了解才能获得好的应用程序...

我找到了棱镜： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg406140.aspx

而且我相信这可以成为一个捷径，让我通过简单地添加我的业务逻辑来获得 WPF 的酷炫功能。

您是否向 WPF 初学者推荐 Prism？
在我对 WPF 有更多经验之后，是否可以移除 Prism 并构建我自己的 UI？
- 如果您对创建支持多视图和导航的桌面应用程序有其他想法 - 请告诉我

谢谢。

【问题讨论】：

也许不是 Prism，但像 Unity 或 Ninject 这样的 DI 库会是个好主意。我认为不需要 MVVM 库，因为自己实现基础知识很简单。
您的两个问题的答案是否定的。该库适用于 UI 端超过 10 名开发人员的大型应用程序。使用简单的 MVVM。你的应用程序怎么样 - 我会使用带有关闭按钮的选项卡，例如 VS2010。如果您想导航到视图 - 打开一个新选项卡。如果您想离开视图 - 关闭选项卡。每个选项卡可以有不同的视图，并且不依赖于其他选项卡。
@vorrtex：我发现标签非常方便。然而，我认为它们对于简单的用户来说非常复杂。我想要一个简单的用户界面，它将导航逻辑放在我身上：用户不需要了解另一个选项卡上有更多信息。
标签一点也不复杂。让我们以网络浏览器为例，我敢打赌任何用户都可以理解其他选项卡有附加信息。这个界面是最现代的，已经取代了多窗口界面和 MDI。

标签： c# wpf desktop-application prism-4

【解决方案1】：

不，Prism 是位于 WPF（或 Silverlight）之上的一个大层。它不会使学习 WPF 变得更容易，也不会消除学习 WPF 如何工作的需要。 Prism 是一个非常强大的抽象层，可以加速大型企业应用程序的创建/维护——但它的学习曲线超出了 WPF 的学习曲线。如果您只是构建一个简单的应用程序，请直接在 WPF 中构建它。你学到的东西将帮助你以后用 Prism 构建东西。要真正有效地使用 Prism，您需要熟悉 WPF 开发的许多更复杂的方面，例如绑定、XAML 和 MVVM 设计模式。从在一个小项目中孤立地学习这些东西开始，然后您就可以更好地在更大的未来项目中有效地使用 Prism。

【讨论】：

@Levy：我真正需要的是mdi form之类的东西......根据父导航替换页面的主要表单。我读到 mdi 是一种不好的做法，应该使用 mvvm。如您所见，我也是 mvvm 的新手。那么，您能否提供一个比 prism 简单但具有 mdi 外观和感觉的启动项目
在至少对 WPF 有基本了解之前学习 Prism 就像在您知道如何建造狗屋之前建造豪宅。
@Asaf 我建议您编辑您的问题（或提出一个新问题），指定您想从 Windows 窗体 MDI 迁移到 WPF，以及学习 WPF 的最佳方式是什么。

【解决方案2】：

Robert Levy 提供的answer 非常完美，我想添加一些内容，当您从 Windows 窗体迁移到 WPF 时，请尽量避免使用可在 Windows 窗体中使用的相同模式。在开始实施之前尝试了解如何使用 WPF 完成任务。

你可以找到here非常好的资源来学习MVVM模式。

【讨论】：

【解决方案3】：

正如其他答案所暗示的，Prism 不会缩短 WPF 学习。 Prism 更多的是关于将应用程序划分为模块，并独立开发每个模块。

以下是我的建议：

不要试图学习所有的 WPF。您可以使用相对较少的 WPF 编写出色的业务线应用程序。
了解 MVVM 模式。 MVVM 广泛用于将 UI 关注点与应用程序的后端关注点分开。
学习棱镜。它对除了琐碎的应用程序之外的所有应用程序都很有用。它可以很好地降低 WPF 应用程序的复杂性，并减少应用程序各部分之间的耦合。一旦掌握了它，它确实会让应用程序更易于维护和开发。

有关于 CodeProject（包括我的）和其他地方的文章可以帮助您开始了解所有这些主题。

【讨论】：