如果它同时列出可供选择的方法列表和潜在输入参数列表，那就太好了。这是为 powershell 完成的，我很好奇是否为 emacs 或 vim 实现了任何类似的功能？
澄清：
与我一起工作的一位开发人员希望在不运行 Visual Studio 的情况下使用 vim 或 emacs 来降低开销。本质上，他希望能够编写测试，在 emacs 或 vim 中编辑代码，然后只需运行 NANT 脚本来编译代码并运行测试。他想要的 Visual Studio 的唯一功能是代码完成。其余的他在 98-99% 的时间里都可以不用。
【问题讨论】：
OmniSharp 在 vim 中为 C# 提供上下文智能感知。
【讨论】：
对于 emacs 和 C#，你可以看看这个工具：http://code.google.com/p/idebridge/
【讨论】：
对于 Vim，您可以安装 insenvim。它支持 C# 代码完成。 下载插件后，您可以安装安装文件或通过以下步骤手动安装：
【讨论】：
您的源代码应通过 CEDET 框架处理：http://cedet.sourceforge.net/
然后使用与 cedet 捆绑的示例 UI，或者尝试以下两种中的任何一种： - 公司模式：http://nschum.de/src/emacs/company-mode - 完成-ui：http://www.dr-qubit.org/emacs.php
两者都支持 CEDET 作为完成搜索后端。
啊！
【讨论】：
我发现 http://code.google.com/p/csense 这是一个 emacs c# intellisense/code sense。我是从这篇博文http://osdir.com/ml/emacs.sources/2007-11/msg00018.html 中找到的，这可能与我正在寻找的答案很接近。
进一步查看后，它自 2007 年 11 月以来一直没有更新，我觉得它已经过时了。
【讨论】：
我还没有遇到过基于用户环境提供的 API 的“知识”提供代码完成建议的 emacs 模式。对于很多人来说，这是一个阻止他们在使用丰富/大型/笨拙（酌情删除）API 时尝试使用 Emacs 或 VIM 的问题。
但是，我想知道这在日常工作中会出现多大的问题。我一直在使用 Emacs 和 C#-mode 来编写大量 C# 代码。我也倾向于运行 dabbrev-mode 或 pabbrev-mode，它倾向于处理我倾向于使用的更常见的函数和变量名。让我永远感到羞耻的是，我不得不承认我倾向于在 MSDN 网站上打开一个浏览器来查找其余部分——那些我不经常使用的 API，以至于记不住。您的同事可能想要研究的另一个潜在帮助者是icicles，这也可能是朝着正确方向迈出的一步。然而，这些库都不会提供像 Visual Studio IDE 那样的完整支持。在使用更高效的编辑器时，我认为这是权衡的一部分。
顺便说一句，如果您的同事在一个团队中工作，并且从事同一项目的其他成员正在使用 Visual Studio，则 MSBuild 可能会提供比 Nant 更好的在 VS 之外构建的解决方案，因为 MSBuild 读取相同的解决方案和项目文件VS 使用的（实际上 VS2008 中的很多构建工作都是由 MSBuild 处理的）。语法与 Nant 相距不远，并且添加了社区任务（它为您提供 NUnit 集成等），它将确保每个人都使用非常相似的机制来构建可执行文件。
【讨论】：
您可以为 Visual Studio 使用 vim 编辑器模拟器。
【讨论】：
Eclipse Style Function Completions in Emacs for C, C++ and JAVA? 中的一些建议可能与 emacs 相关。
不是 c# 特定的，但仍然是。
【讨论】：