您将如何实现这一目标:
您可以通过将函数传递给自动完成的source 选项来完成类似的操作。在该函数中,您将执行一些逻辑来确定是否需要使用 AJAX 调用或只是在客户端过滤数据:
$("#tags").autocomplete({
source: function(request, response) {
// This is how autocomplete finds matching results by default:
var results = $.ui.autocomplete.filter(common, request.term);
if (results.length < 5) {
// Perform an ajax call.
// In the success method, call response(results)
} else {
response(results);
}
}
});
您关于使用两个来源的“混合”自动完成功能的两个想法都很有趣。然而,在测试解决方案时,我遇到了一个潜在的可用性问题。通常使用这种类型的控件,您会期望在键入时返回更少的结果。
例如:假设您的本地源数组如下所示:
['jquery', 'jquery-ui', 'jquery-ajax', 'jquery-plugins']
并且您使用在输入 5 个字符后显示更多结果的策略。在用户输入j-q-u-e-r-y 后,输入y 将触发AJAX 调用,并在列表中填充更多结果,这对用户来说可能并不简单,具体取决于您的用例。
示例: http://jsfiddle.net/andrewwhitaker/wSBa3/
我认为当您对可以从服务器返回的结果数量设置一些限制时,这会变得更好。如果您在 AJAX 调用发生之前将此值与最少结果数同步,则交互看起来并不那么时髦。事实上,这个例子让我觉得这个概念更合理:
示例: http://jsfiddle.net/andrewwhitaker/NxELC/
值得吗?
它会节省加载时间还是让人头疼?
也许两者都有!
我认为这实际上取决于查询的资源密集程度、我们正在讨论的数据量以及此类解决方案的可维护性。我不能真正推测前两个选项,但我会说你可能会在维护两个列表时遇到维护问题。这个问题取决于您使用的服务器端技术。我认为如果你做得正确,你不会有任何麻烦。
提前为冗长的回答道歉,但我希望它有所帮助。