标题页链接中有什么href？ [关闭]答案

【问题标题】：What href in link to title page? [closed]标题页链接中有什么href？ [关闭]
【发布时间】：2012-10-21 11:47:25
【问题描述】：

我正在编写 HTML 代码，并且正在制作指向标题页的链接。我有两个想法：

亲戚：
<a href="/">
绝对，例如：
<a href="http://www.example.com/">

（假设我在 www.example.com 工作）
哪种方式更好？我想绝对方式更适合 SEO，因为您有指向您网站的链接。但也许绝对的方式也比较慢，因为浏览器必须询问 DNS 服务器并再次完全加载页面？谢谢！

【问题讨论】：

使用 secnod 1 你甚至不会注意到差异。
Here's 关于这个话题的有趣讨论。
就浏览器而言，它使用当前站点作为参考，所以即使你使用 /thisplace.html -- 如果你在 Firefox 的 Chrome 中查看源代码，它会显示为 @987654322 @就SEO而言，谷歌也看到了相对链接，所以确实没有什么坏处
第一个例子通常被称为root relative（带有前导斜杠）并且是我通常使用的。使其更便携（例如，如果您有不同的测试/暂存域。）

标签： html hyperlink href

【解决方案1】：

在我看来，绝对更好，但这是主观的。

不会因此而变慢，DNS 条目无论如何都会被缓存...

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 Zak 所说，Google 和其他搜索引擎会看到相对链接，因此没有缺点。但是，绝对路径有一个缺点。

例如，如果您要链接到绝对地址，例如：

     `<a href="http://www.example.com/pages/page1.html">`

如果你要移动 pages 文件夹并且你有一个相对地址，一切都会好起来的，但如果你移动它并且这是一个绝对地址，它就会中断。

例如：<a href="http://www.example.com/webpages/pages/page1.html">

原来的链接现在会断开，但相对链接不会。（对于移动文件夹内的链接）

【讨论】：

【解决方案3】：

假设页面在 www.example.com 域中并且没有<base href=...> 标签，那么这两个结构是完全等价的。

浏览器的工作是将相对 URL “/”解析为绝对 URL “http://www.example.com”。搜索引擎索引机器人也是如此。所有缓存都基于绝对 URL，因此也没有区别。

实际的区别是，如果将页面移动到另一台服务器，则可以保留相对 URL，而需要更改绝对 URL。

为了说明差异为何无关紧要，请考虑存在差异的情况：href="/" 与 href="/index.html"。即使它们可能指向同一个页面，解析的绝对 URL 也是不同的字符串。在缓存中它们将被视为不同，搜索引擎将它们视为不同，即使它们可能会发现内容相同（特别是如果其中一个被 HTTP 重定向到另一个）。但重要的是绝对 URL 之间的区别，而不是绝对 URL 与相对 URL。

【讨论】：