如何使用游标优化此查询？

Question

DECLARE tableList CURSOR FOR    
    SELECT  t.name 
    FROM sys.tables t
        INNER JOIN sys.columns c
        ON t.object_id = c.object_id
    WHERE
            t.name NOT LIKE 'z%'
        AND t.name NOT LIKE '%delete%'
        AND t.name <> 'tblUsers'
        AND t.name <> 'tblUserLogins'
        AND t.name <> 'searchR'
        AND t.name <> 'tblUserPortfolio'
        AND t.name <> 'alerts_User'
        AND c.name LIKE 'userid'
        OR  c.name LIKE 'user_id'
    ORDER BY name
OPEN tableList
FETCH NEXT FROM tableList
INTO @tablename

上面是构建游标的查询，它使用了很多LIKE、NOT LIKE 操作，我认为这些操作运行起来可能很昂贵。

所以我想问是否有更好的方法来构建查询而不使用太多LIKE/NOT LIKE 并使其更优化。

谢谢。

编辑：

这里使用游标的目的是Loop Through所有匹配的表，这样我们就可以动态地插入/更新/删除记录。

我正在使用的数据库中有150多个表，所以我认为sql server还不如做脏活。

Answer 1

我愿意：

1) 通过使用 NOT IN 而不是多个 "... 和 t.name ..."
使 SQL 更具可读性 (IMO) 2) 将 c.name LIKEs 更改为单个 IN 子句，因为您似乎想要完全匹配，而不需要 LIKE

SELECT  t.name 
FROM sys.tables t
    INNER JOIN sys.columns c ON t.object_id = c.object_id
WHERE t.name NOT LIKE 'z%' AND t.name NOT LIKE  '%delete%' 
    AND t.name NOT IN  ('tblUsers','tblUserLogins','searchR','tblUserPortfolio','alerts_User')
    AND c.name IN ('userid','user_id') 
ORDER BY name

这实际上不太可能在性能方面产生大量不同的 tbh，但我认为它更具可读性/可维护性。

但是，我要提出的主要观点是您是否真的需要一个光标 - 我肯定会考虑删除它以支持基于集合的方法。虽然需要知道您在光标中正在做什么才能提出替代方案。

编辑： 您可以尝试这种动态生成 SQL 并一次性执行的方法（简单示例，假设您想将相同的行插入每个具有相同结构的表中）。很难知道这是否真的适合您的确切场景（或者它是否真的会产生有价值的差异），但了解这种技术可能很有用。

DECLARE @nSQL NVARCHAR(MAX)
SELECT @nSQL = COALESCE(@nSQL, '')  + 
'INSERT ' + QUOTENAME(t.name) + '([SomeCol]) VALUES (@ValueToInsert);' + CHAR(10)
FROM sys.tables t
    INNER JOIN sys.columns c ON....
...{rest of current SELECT)

-- comment out PRINT, and uncomment EXECUTE statement to actually run the SQL
PRINT @nSQL
-- EXECUTE sp_executesql @nSQL, N'@ValueToInsert VARCHAR(10)', 'NewValue'