防止 SQL Server 中的查询重写答案

【问题标题】：Prevent query rewriting in SQL Server防止 SQL Server 中的查询重写
【发布时间】：2011-01-17 11:01:13
【问题描述】：

我有一列 TypeCode varchar(20)，它的值有“1”、“2”、“3”、“FOO”、“BAR”。我需要找到小于参数值的最大整数。像这样的：

select max(TypeCode) TypeCode
    from table1 a
    left join table2 b on b.table1id = a.id
        and b.TypeCode not in ('FOO', 'BAR')
    where b.TypeCode < @MaxType

这在大多数情况下都有效，但在某些查询中，SQL Server 决定将其转换为类似的内容（根据查询计划）。

select max(TypeCode) TypeCode
    from table1 a
    left join table2 b on b.table1id = a.id
        and b.TypeCode < @MaxType
        and b.TypeCode not in ('FOO', 'BAR')

该查询显然会产生以下错误：

Conversion failed when converting the varchar value 'FOO' to data type int.

我尝试创建一个不包含“FOO”和“BAR”值的 table2 视图并改为加入该视图，但查询计划仍然相同。

您知道防止优化器更改查询的方法吗？

PS：我知道表的设计不是最好的，但这是一个遗留数据库，我无法更改它。

【问题讨论】：

标签： sql-server optimization

【解决方案1】：

这里真正的问题是您在同一个查询中结合了字符和整数语义。

我能想到三种可能的解决方案：

将@MaxType 参数更改为varchar(9)。如果您只比较一位数字，则按字母顺序是可以的。否则，这将不起作用。
在WHERE 语句中使用CASE 或ISNULL(NULLIF(...)) 构造。这会起作用，但它不是 sargable 并且会导致优化器忽略您在类型代码上拥有的任何索引。不太好。
创建了一个持久的、计算的、可为空的整数列（即TypeCodeID）并将其单独索引。将CASE 作为列的表达式。这将占用一些额外的数据/索引空间，但如果您想要良好的性能，那是最好的方法。然后不用写NOT IN ('Foo', 'Bar')，你可以只写第一个条件(TypeCode < @MaxType)，因为Foo 和Bar 在TypeCode 列中的行将在新的NULL 列中具有NULL。

我想还有第四个答案是改变你的设计，如果可能的话，这将是最好的主意。如果一列可以包含字符数据，那么您真的不应该尝试执行数字比较。我强烈怀疑此列中存在字符数据，因为它来自用户并且未正确验证/清理，因此其中包含N/A 或Unknown 之类的垃圾值。如果是这种情况，您的数据库确实应该强制执行数据完整性，这就是 DBMS 的用途。我知道你说你“不能改变它”，但如果我不建议反对这种危险的做法，我认为这个答案是不完整的。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有办法关闭优化器，而且您可能也不想这样做。更好的解决方案可能是修改查询。

您可能可以使用 CASE 语句来完成这项工作——例如：

SELECT MAX(TypeCode) TypeCode
FROM table1 a
    LEFT JOIN table2 b ON b.table1id = a.id
WHERE CASE WHEN b.TypeCode IN ('FOO', 'BAR') THEN 99999999999 ELSE CAST(b.TypeCode AS int) END < @MaxType

您需要检查它的性能，看看它是否可以接受，但它应该可以工作。

【讨论】：