【问题标题】:optimizing manually-coded k-means in MATLAB?在 MATLAB 中优化手动编码的 k 均值?
【发布时间】:2013-10-10 11:51:38
【问题描述】:

所以我在 MATLAB 中编写了一个 k-means 脚本,因为 native 函数似乎效率不高,而且似乎完全可以运行。它似乎适用于我正在使用的小型训练集(这是一个通过文本文件提供的 150x2 矩阵)。但是,我的目标数据集(一个 3924x19 矩阵)的运行时间呈指数增长。

我不是最擅长矢量化的,因此我们将不胜感激任何建议。到目前为止,这是我的 k-means 脚本(我知道我将不得不调整我的收敛条件,因为它正在寻找精确匹配,对于这么大的数据集,我可能需要更多的迭代,但我希望它能够先在合理的时间内完成,然后再增加这个数字):

clear all;

%take input file (manually specified by user
disp('Please type input filename (in working directory): ')
target_file = input('filename: ', 's');

%parse and load into matrix
data = load(target_file);

%prompt name of output file for later) UNCOMMENT BELOW TWO LINES LATER
% disp('Please type output filename (to be saved in working directory): ')
% output_name = input('filename:', 's')

%prompt number of clusters
disp('Please type desired number of clusters: ')
c = input ('number of clusters: ');

%specify type of kmeans algorithm ('regular' for regular, 'fuzzy' for fuzzy)
%UNCOMMENT BELOW TWO LINES LATER
% disp('Please specify type (regular or fuzzy):')
% runtype = input('type: ', 's')

%initialize cluster centroid locations within bounds given by data set

%initialize rangemax and rangemin row vectors
%with length same as number of dimensions
rangemax = zeros(1,size(data,2)); 
rangemin = zeros(1,size(data,2));

%map max and min values for bounds
for dim = 1:size(data,2)
    rangemax(dim) = max(data(:,dim));
    rangemin(dim) = min(data(:,dim));
end

% rangemax
% rangemin

%randomly initialize mu_k (center) locations in (k x n) matrix where k is
%cluster number and n is number of dimensions/coordinates

mu_k = zeros(c,size(data,2));

for k = 1:size(data,2)
    mu_k(k,:) = rangemin + (rangemax - rangemin).*rand(1,1);
end

mu_k

%iterate k-means

%initialize holding variable for distance comparison
comparisonmatrix = [];

%initialize assignment vector
assignment = zeros(size(data,1),1);

%initialize distance holding vector
dist = zeros(1,size(data,2));

%specify convergence threshold
%threshold = 0.001;

for iteration = 1:25

    %save current assignment values to check convergence condition
    hold_assignment = assignment;

    for point = 1:size(data,1)

        %calculate distances from point to centers
        for k = 1:c
            %holding variables
            comparisonmatrix = [data(point,:);mu_k(k,:)];

            dist(k) = pdist(comparisonmatrix);
        end

        %record location of mininum distance (location value will be between 1
        %and k)
        [minval, location] = min(dist);

        %assign cluster number (analogous to location value)
        assignment(point) = location;

    end

    %check convergence criteria

    if isequal(assignment,hold_assignment)
        break
    end

    %revise mu_k locations

    %count number of each label
    assignment_count = zeros(1,c);

    for i = 1:size(data,1)
        assignment_count(assignment(i)) = assignment_count(assignment(i)) + 1;
    end

    %compute centroids
    point_total = zeros(size(mu_k));

    for row = 1:size(data,1)
        point_total(assignment(row),:) = point_total(assignment(row)) + data(row,:);
    end

    %move mu_k values to centroids
    for center = 1:c
        mu_k(center,:) = point_total(center,:)/assignment_count(center);
    end
end

里面有很多循环,所以我觉得有很多优化的地方。但是,我想我只是盯着这段代码太久了,所以一些新的眼睛可能会有所帮助。如果我需要澄清代码块中的任何内容,请告诉我。

当上述代码块在大型数据集上执行(在上下文中)时,根据 MA​​TLAB 的分析器,完成 25 次迭代需要 3732.152 秒(我假设它没有根据我的“收敛”标准尚未)用于 150 个集群,但其中大约 130 个返回 NaN(mu_k 中的 130 行)。

【问题讨论】:

  • 有很多我们可以指出的罪魁祸首,但你真的应该从分析开始优化。 profile on; myScript; profile report; profile off; 真的很简单,你会学到很多东西。
  • 我确实这样做了……我想。我在执行时使用了“运行和时间”按钮,并且在完成运行后弹出分析器报告。这是出现的screenshot。你说的是这个吗?
  • 是的,就是这样。 pdist 大约占您计算时间的 77%,因此您只能将精力集中在 kmeans 的“自我时间”部分。单击kmeans 以查看应归咎于哪些线路。看看pdist 正在做什么(在它到达pdistmex 之前)以及是否有任何解决方法也不会有什么坏处。
  • 我刚刚注意到你的循环超过了点数。那是你的问题——向量化这个循环。
  • 我确实怀疑这一点。那将是迭代过程中最长的循环。当涉及到 pdist 和 pdistmex 时,我不太确定如何解释分析器的输出;但是,看起来 pdistmex 是花费最多时间的地方。

标签: matlab optimization vectorization k-means


【解决方案1】:

剖析会有所帮助,但重新编写代码的地方是避免循环超过数据点的数量 (for point = 1:size(data,1))。将其矢量化。

在您的for iteration 循环中,这是一个快速的部分示例,

[nPoints,nDims] = size(data);

% Calculate all high-dimensional distances at once
kdiffs = bsxfun(@minus,data,permute(mu_k,[3 2 1])); % NxDx1 - 1xDxK => NxDxK
distances = sum(kdiffs.^2,2); % no need to do sqrt
distances = squeeze(distances); % Nx1xK => NxK

% Find closest cluster center for each point
[~,ik] = min(distances,[],2); % Nx1

% Calculate the new cluster centers (mean the data)
mu_k_new = zeros(c,nDims);
for i=1:c,
    indk = ik==i;
    clustersizes(i) = nnz(indk);
    mu_k_new(i,:) = mean(data(indk,:))';
end

这不是唯一(或最好)的方法,但它应该是一个不错的例子。

其他一些cmets:

  1. 不要使用input,而是将此脚本制作成一个函数来有效地处理输入参数。
  2. 如果您想要一种简单的方法来指定文件,请参阅uigetfile
  3. 对于许多 MATLAB 函数,例如 maxminsummean 等,您可以指定函数应在其上运行的维度。这样您就可以在矩阵上运行它并同时计算多个条件/维度的值。
  4. 一旦获得不错的性能,请考虑延长迭代时间,特别是直到中心不再发生变化或更改聚类的样本数量变少。
  5. 每个点距离最短的簇ik 将与平方欧几里得距离相同。

【讨论】:

  • 不过,那里发生了很多事情。我很抱歉要求提供一些帮助,但矢量化对我来说似乎是偶然的。我该如何修改该部分以避免循环?
  • 已更新示例。刚刚修复了mu_k_new
  • 哦,所以这个例子不仅删除了循环点,而且还做了很多其他的事情。你能解释一下 indk = ik==i 的作用吗?我以前从未见过这样的配方。事实上,当我能够获得更好的运行时,我将迭代数百左右。
  • ik==i 测试ik 的每个值是否与i 相等,并返回与ik 大小相同的logical 数组。
  • 太棒了!如果那样的话,它会从一个小时缩短到几分钟。我已经标记了您的答案(还没有足够的声誉来投票:(),并不是说还有其他答案选项......感谢您的帮助!
猜你喜欢
  • 2011-09-06
  • 1970-01-01
  • 2014-02-20
  • 2017-06-08
  • 2023-03-29
  • 1970-01-01
  • 2011-11-30
相关资源
最近更新 更多