【发布时间】:2013-10-10 11:51:38
【问题描述】:
所以我在 MATLAB 中编写了一个 k-means 脚本,因为 native 函数似乎效率不高,而且似乎完全可以运行。它似乎适用于我正在使用的小型训练集(这是一个通过文本文件提供的 150x2 矩阵)。但是,我的目标数据集(一个 3924x19 矩阵)的运行时间呈指数增长。
我不是最擅长矢量化的,因此我们将不胜感激任何建议。到目前为止,这是我的 k-means 脚本(我知道我将不得不调整我的收敛条件,因为它正在寻找精确匹配,对于这么大的数据集,我可能需要更多的迭代,但我希望它能够先在合理的时间内完成,然后再增加这个数字):
clear all;
%take input file (manually specified by user
disp('Please type input filename (in working directory): ')
target_file = input('filename: ', 's');
%parse and load into matrix
data = load(target_file);
%prompt name of output file for later) UNCOMMENT BELOW TWO LINES LATER
% disp('Please type output filename (to be saved in working directory): ')
% output_name = input('filename:', 's')
%prompt number of clusters
disp('Please type desired number of clusters: ')
c = input ('number of clusters: ');
%specify type of kmeans algorithm ('regular' for regular, 'fuzzy' for fuzzy)
%UNCOMMENT BELOW TWO LINES LATER
% disp('Please specify type (regular or fuzzy):')
% runtype = input('type: ', 's')
%initialize cluster centroid locations within bounds given by data set
%initialize rangemax and rangemin row vectors
%with length same as number of dimensions
rangemax = zeros(1,size(data,2));
rangemin = zeros(1,size(data,2));
%map max and min values for bounds
for dim = 1:size(data,2)
rangemax(dim) = max(data(:,dim));
rangemin(dim) = min(data(:,dim));
end
% rangemax
% rangemin
%randomly initialize mu_k (center) locations in (k x n) matrix where k is
%cluster number and n is number of dimensions/coordinates
mu_k = zeros(c,size(data,2));
for k = 1:size(data,2)
mu_k(k,:) = rangemin + (rangemax - rangemin).*rand(1,1);
end
mu_k
%iterate k-means
%initialize holding variable for distance comparison
comparisonmatrix = [];
%initialize assignment vector
assignment = zeros(size(data,1),1);
%initialize distance holding vector
dist = zeros(1,size(data,2));
%specify convergence threshold
%threshold = 0.001;
for iteration = 1:25
%save current assignment values to check convergence condition
hold_assignment = assignment;
for point = 1:size(data,1)
%calculate distances from point to centers
for k = 1:c
%holding variables
comparisonmatrix = [data(point,:);mu_k(k,:)];
dist(k) = pdist(comparisonmatrix);
end
%record location of mininum distance (location value will be between 1
%and k)
[minval, location] = min(dist);
%assign cluster number (analogous to location value)
assignment(point) = location;
end
%check convergence criteria
if isequal(assignment,hold_assignment)
break
end
%revise mu_k locations
%count number of each label
assignment_count = zeros(1,c);
for i = 1:size(data,1)
assignment_count(assignment(i)) = assignment_count(assignment(i)) + 1;
end
%compute centroids
point_total = zeros(size(mu_k));
for row = 1:size(data,1)
point_total(assignment(row),:) = point_total(assignment(row)) + data(row,:);
end
%move mu_k values to centroids
for center = 1:c
mu_k(center,:) = point_total(center,:)/assignment_count(center);
end
end
里面有很多循环,所以我觉得有很多优化的地方。但是,我想我只是盯着这段代码太久了,所以一些新的眼睛可能会有所帮助。如果我需要澄清代码块中的任何内容,请告诉我。
当上述代码块在大型数据集上执行(在上下文中)时,根据 MATLAB 的分析器,完成 25 次迭代需要 3732.152 秒(我假设它没有根据我的“收敛”标准尚未)用于 150 个集群,但其中大约 130 个返回 NaN(mu_k 中的 130 行)。
【问题讨论】:
-
有很多我们可以指出的罪魁祸首,但你真的应该从分析开始优化。
profile on; myScript; profile report; profile off;真的很简单,你会学到很多东西。 -
我确实这样做了……我想。我在执行时使用了“运行和时间”按钮,并且在完成运行后弹出分析器报告。这是出现的screenshot。你说的是这个吗?
-
是的,就是这样。
pdist大约占您计算时间的 77%,因此您只能将精力集中在kmeans的“自我时间”部分。单击kmeans以查看应归咎于哪些线路。看看pdist正在做什么(在它到达pdistmex之前)以及是否有任何解决方法也不会有什么坏处。 -
我刚刚注意到你的循环超过了点数。那是你的问题——向量化这个循环。
-
我确实怀疑这一点。那将是迭代过程中最长的循环。当涉及到 pdist 和 pdistmex 时,我不太确定如何解释分析器的输出;但是,看起来 pdistmex 是花费最多时间的地方。
标签: matlab optimization vectorization k-means