匿名函数和普通函数的性能会有差异吗？答案

【问题标题】：Will there be difference in performance between anonymous functions and normal functions?匿名函数和普通函数的性能会有差异吗？
【发布时间】：2012-03-31 12:04:25
【问题描述】：

匿名函数和普通函数的性能会有差异吗？比如函数调用的开销有什么变化？

感谢和问候！

【问题讨论】：

一篇您可能感兴趣的相关帖子（但在 JavaScript 上）：stackoverflow.com/questions/80802/…

标签： matlab anonymous-function

【解决方案1】：

很遗憾，我找不到关于该主题的任何具体内容。但是，与普通函数相比，匿名函数应该有额外的开销。

您可以自己尝试一下。首先创建文件nonanon.m

function x=nonanon(y)
  x=y^2;
end

然后创建一个单元格文件：

%% non anon
tic
for i=1:1000000
    z=nonanon(i);
end
toc

%% anon
f=@(x) x^2;
tic
for i=1:1000000
    z=f(i);
end
toc

享受，输出：

经过的时间是 0.513759 秒。

经过的时间是 14.434895 秒。

由此得出的结论是匿名函数速度较慢。

【讨论】：

Matlab 按名称和函数句柄调用函数。默认情况下，匿名函数通过第二种机制调用。我猜后者比较慢。但是，Mathworks 没有就此事发布任何具体信息。

【解决方案2】：

我重复了user677656 的小测试代码，但使用y=x*x 而不是平方（在nonanon 和anon 情况下）的一个小变体：

Elapsed time is 0.517514 seconds.
Elapsed time is 0.223450 seconds.

如果我改用y=x^2 变体，我会得到与user677656 相似的结果：

Elapsed time is 0.402366 seconds.
Elapsed time is 7.440174 seconds.

这是使用 Matlab 2012b。我不知道为什么这些会给出不同的结果。

我还测试了y=sin(x)，其结果与x*x 案例相似，y=sqrt(x) 为nonanon 案例带来了轻微的优势（2.8 秒对 3.9 秒）。

【讨论】：