【发布时间】:2012-03-08 10:24:28
【问题描述】:
我想在没有命令行参数的情况下在 g++ 中启用优化。
我知道 GCC 可以通过在我的代码中编写 #pragma GCC optimize (2) 来做到这一点。
但它似乎不适用于 G++。
此页面可能会有所帮助:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Specific-Option-Pragmas.html
我的编译器版本:
$ g++ --version
g++ (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1
<suppressed copyright message>
$ gcc --version
gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1
<suppressed copyright message>
我写了一些这样的代码:
#pragma GCC optimize (2)
int main(){
long x;
x=11;
x+=12;
x*=13;
x/=14;
return 0;
}
并使用 GCC Not G++ 编译它。然后我用了objdump,它输出了
08048300 <main>:
8048300: 55 push %ebp
8048301: 31 c0 xor %eax,%eax
8048303: 89 e5 mov %esp,%ebp
8048305: 5d pop %ebp
8048306: c3 ret
8048307: 90 nop
当我删除 #param GCC optimize(2) 时。 objdump 输出:
080483b4 <main>:
80483b4: 55 push %ebp
80483b5: 89 e5 mov %esp,%ebp
80483b7: 83 ec 10 sub $0x10,%esp
80483ba: c7 45 fc 0b 00 00 00 movl $0xb,-0x4(%ebp)
80483c1: 83 45 fc 0c addl $0xc,-0x4(%ebp)
80483c5: 8b 55 fc mov -0x4(%ebp),%edx
80483c8: 89 d0 mov %edx,%eax
80483ca: 01 c0 add %eax,%eax
80483cc: 01 d0 add %edx,%eax
80483ce: c1 e0 02 shl $0x2,%eax
80483d1: 01 d0 add %edx,%eax
80483d3: 89 45 fc mov %eax,-0x4(%ebp)
80483d6: 8b 4d fc mov -0x4(%ebp),%ecx
80483d9: ba 93 24 49 92 mov $0x92492493,%edx
80483de: 89 c8 mov %ecx,%eax
80483e0: f7 ea imul %edx
80483e2: 8d 04 0a lea (%edx,%ecx,1),%eax
80483e5: 89 c2 mov %eax,%edx
80483e7: c1 fa 03 sar $0x3,%edx
80483ea: 89 c8 mov %ecx,%eax
80483ec: c1 f8 1f sar $0x1f,%eax
80483ef: 89 d1 mov %edx,%ecx
80483f1: 29 c1 sub %eax,%ecx
80483f3: 89 c8 mov %ecx,%eax
80483f5: 89 45 fc mov %eax,-0x4(%ebp)
80483f8: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
80483fd: c9 leave
80483fe: c3 ret
80483ff: 90 nop
但是,它不适用于 G++!
【问题讨论】:
-
您使用的是什么版本的 GCC?
-
您看到了什么让您认为它不起作用?使用和不使用#pragma 生成的二进制文件是否相同?
-
我使用objdump来检查二进制代码是否被简化。
标签: c++ optimization gcc g++ pragma