MSVC：哪些编译器开关会影响结构的大小？答案

【问题标题】：MSVC: what compiler switches affect the size of structs?MSVC：哪些编译器开关会影响结构的大小？
【发布时间】：2010-12-14 13:33:12
【问题描述】：

我有两个分别编译的 DLL，一个是从 Visual Studio 2008 编译的，一个是从 matlab 编译的 mex 文件。
两个 DLL 都有一个包含的头文件。当我在一个 DLL 中使用 sizeof() 结构时，它返回 48，而在另一个 DLL 中返回 64。我检查了/Zp 开关，在两个编译中它都设置为/Zp8。
还有哪些其他编译器开关可能会影响结构的大小？
该结构是一个简单的 POCO，没有继承，也没有虚函数。

编辑

结构如下所示：

class LIBSPEC SGeometry
{
public:

    std::vector<IGeometry> m_i;
    uint N;
    uint n_im, n_s;
};

在调试中sizeof() 在两种情况下都返回 56，在发布中，在 mex 编译中为 48，从 VS 为 64。
我可以告诉 matlab 编译 mex 时要使用的确切编译器选项，所以不是这样。

编辑

用offsetof检查后发现区别在于std::vector的大小。在一个 dll 中为 32，在另一个 dll 中为 48。
两个 dll 都是 x64。

【问题讨论】：

您确定在构建一个或另一个库时没有编译指示会改变包装吗？
另外，显示结构的代码 - 它可能会提供线索。
matlab 文档是否建议他们使用什么结构对齐？您可能必须使用适当的#pragmas 来调整 C++ 端的对齐方式。
在 MSVC 2008 中，向量是 3 个指针和一个分配器 - 我会看看分配器中可能有什么不同。

标签： c++ struct alignment visual-c++ sizeof

【解决方案1】：

好的，所以这可能是有史以来最晦涩的事情。
事实证明，matlab 将 /D_SECURE_SCL=0 添加到编译中，这会禁用名为 'secure iterators'
这反过来又导致std::vector的大小相差16个字节

【讨论】：

我认为可能是这样的，但我发现 _HAS_ITERATOR_DEBUGGING 对于发布版本始终为 0。看起来_SECURE_SCL 启用的“已检查迭代器”内容也可以用于发布版本。

【解决方案2】：

检查包含路径和库路径中的差异
检查定义的预处理器符号中的差异
检查项目设置中的任何差异（代码生成、链接等）
是否在同一台机器上使用相同的 IDE 编译两个版本？

【讨论】：

【解决方案3】：

目标平台（例如 32 位与 64 位） /Zp 也可以被#pragma 语句覆盖。如果使用指向结构中成员的指针，/vm?选项会影响它们的大小。

类型定义可能会受到不同文件#included 的影响。

我想不出其他任何事情（几乎不可能）。

如果您发布结构声明可能会有所帮助。您还可以在单个元素上使用 OFFSETOF 宏和 sizeof() 来详细探索差异。

【讨论】：

【解决方案4】：

#pragma pack 可能在构建一个或另一个库时使用，该库可能会改变结构的大小，而与编译器命令行上的任何内容无关。

另一个可能导致大小差异的事情是，结构声明中使用的任何 typedef 是否可能使用条件编译定义为一种或另一种类型。

【讨论】：