编译对齐的结构会在 GCC 中发出奇怪的警告答案

【问题标题】：Compiling an aligned struct gives strange warning in GCC编译对齐的结构会在 GCC 中发出奇怪的警告
【发布时间】：2014-04-26 01:46:46
【问题描述】：

我们有多个 16 字节对齐的结构。在以前版本的 GCC 中，一切正常。由于我们升级到 GCC 4.8.2（之前我们使用 4.6），我们收到了一堆关于这些结构的警告。

一个示例结构为：

typedef struct _STRUCT
{
    _STRUCT(): a(0),
           b(0) {};

    uint32_t    a;
    uint32_t    b;
} STRUCT __attribute__((aligned (16)));

编译此代码会在使用此 strcut 时引发以下警告：

warning: ignoring attributes on template argument '_STRUCT' [enabled by default]

我真的不明白，这个警告试图告诉我什么，搜索谷歌也没有帮助。

【问题讨论】：

".. 在使用此 strcut 的位置出现以下警告"：您如何使用它？
_STRUCT是如何定义的？
当我在 std::list 或 std::map 中使用结构时，会出现警告，例如std::list<STRUCT>& aList;
从技术上讲，您不应该使用带有前导下划线的类型。那是一个保留的命名空间。如果您要让 ctor 成为定义的一部分，为什么不直接使用 class STRUCT？

标签： c++ gcc struct g++ alignment

【解决方案1】：

根据C++ PATCH for c++/48138 (losing __attribute ((aligned)) on template argument)，这看起来是有目的的，它说：

...除了我们不想在模板类型参数上保留属性，因为它们不是修饰的一部分，因此无论参数的对齐方式如何，您都可以获得相同类型的类模板实例化，但有效参数会根据首先用于实例化它的对齐方式而有所不同。

当我们删除属性时，PR 建议发出警告，这是有道理的。此补丁尚未针对函数模板提供警告，但针对类模板提供警告。函数模板的警告将等到 Nathan 的补丁改进模板重载诊断之后。

所以看起来警告是新的，但处理方式是一样的。

【讨论】：

也就是我也找到了，但是没看懂语句是什么。经过进一步搜索，我找到了该补丁的原始错误报告：gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=48138 对此的基本答案是：不要在 typdefs 中使用对齐，因为它没有任何效果，这就是警告试图告诉我的.

【解决方案2】：

@Shafik Yaghmour 把我推向了正确的方向。检查他提到的补丁的错误报告让我得到了正确的答案：

...但核心问题似乎是不支持 typedef 的对齐方式。模板参数上的 attribute((aligned)) 似乎根本没有效果。

来源：http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=48138

这导致__attribute__(aligned(16))的位置是关键的答案。如果我把它放在关键字 struct 或右大括号之后，警告就会消失，例如：

typedef struct __attribute__((aligned (16))) _STRUCT
{

或

    _STRUCT(): a(0),
               b(0) {};

    uint32_t    a;
    uint32_t    b;
} __attribute__((aligned (16))) STRUCT;

前者是来自 GCC 文档的建议。 http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Type-Attributes.html

对于 enum、struct 或 union 类型，您可以在 enum、struct 或 union 标记与类型名称之间指定属性，也可以在定义的右大括号之后指定属性。首选前一种语法。

所以情况是，前一个实现为 typedef 设置对齐，解决方案为结构设置对齐，这是最初的目标。

【讨论】：