存在哪些跨浏览器 JavaScript 库？ [关闭]答案

【问题标题】：What cross-browser JavaScript libraries exist? [closed]存在哪些跨浏览器 JavaScript 库？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-11 00:34:13
【问题描述】：

我正准备在不久的将来编写一些 Ajax 风格的客户端 JavaScript 代码，当涉及到这个领域时，我听到了 jQuery 的好评如潮。我想知道的是：

目前有哪些跨浏览器 JavaScript 库？

使用它们的体验如何？

【问题讨论】：

另见thread on cross-browser GUIs

标签： javascript ajax dom cross-browser

【解决方案1】：

请仔细查看MooTools。

【讨论】：

从 moo 移植到 jquery。发现 moo 既慢又超重的代码库。（更不用说严重的 dom 污染和标准对象类语言范围的破坏）

【解决方案2】：

jQuery.

（添加以便有一个投票条目。）

【讨论】：

【解决方案3】：

Prototype FTW.

我确实喜欢 jQuery，但 Prototype 大部分时间都能满足我的需求。可能只是因为我更熟悉它，但我似乎在 Prototype 中比在 jQuery 中更快地完成工作。

【讨论】：

Prototype.js 在这一点上被认为已经绝迹。它从来都不是一个“跨浏览器”库，而仅仅是一个“多浏览器”库。
非常正确，但早在 2008 年它是有效的 :)

【解决方案4】：

加载！

jQuery、Prototype、Ext JS、Dojo、MooTools、YUI、Mochikit，不胜枚举！

jQuery 非常流行，是一个很好的选择。但是，有些框架对某些事情更好，而另一些则对其他事情更好。如果您可以让我们更好地了解您想要做什么，或者您将如何使用它（甚至您使用哪些其他语言），我们将能够帮助您选择其中一种。

【讨论】：

【解决方案5】：

一个很好的资源是Jeff Atwood's post on JavaScript libraries。

他列出：

【讨论】：

Prototype.js 和 script.aculo.us 在这一点上被认为是死项目。我相信 Thomas Fuchs 在某个地方有一个新版本的 script.aculo.us 作为 Alpha，但原始代码确实已经过时了。

【解决方案6】：

所有跨浏览器 JavaScript 库？你确实意识到有 well over 100 libraries 在那里，所以你应该把范围缩小一点，IMO。

从 Wikipedia 的 Comparison of JavaScript frameworks 开始一个很好的起点，它涵盖了 Dojo、Ext JS、jQuery、midori、MochiKit、MooTools、Prototype 和脚本。 aculo.us、qooxdoo、YUI 和 SweetDEV RIA。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果你想跟上其他人的行列，jQuery 是万能的。不用多想，只听别人的。 :P

就个人而言，我使用并喜欢MochiKit。它似乎可以完成 jQuery 所做的所有事情，但理念有点不同，而且社区规模要小得多。没有很多额外的插件，但有一些。它采用大量 Python 风格和函数式编程结构设计，因此如果您觉得这很有趣，您可能想看看。

【讨论】：

【解决方案8】：

如果不使用 jQuery，我无法进行任何 JavaScript 开发（也可以深入了解 jQuery UI）。

【讨论】：

【解决方案9】：

Dori 发布的列表非常全面，我认为不可能列出所有的库，因为即使在我打字的时候也可能有一个正在编写（这似乎是某些人的热情） .

我觉得与jQuery 和/或Prototype 一起使用可能会让你起步并很快构建整洁的东西，而且你很有可能会像我们许多人一样爱上它们。

Gucci 让 Thomas Fuchs（script.aculo.us 的创建者）在不使用 Flash 的情况下创建了 their website，但请检查一下，仅 JavaScript / CSS 看起来很棒。

关于它的帖子是 Gucci Relaunches on Script.aculo.us。

这些库功能强大且用途广泛（带有一些不错的插件），您不会“碰壁”并很快开始寻找其他库。

我还看到人们用Dojo 和Ext JS 做了一些好事，但我自己从未与他们合作过。

【讨论】：

【解决方案10】：

jQuery 是一个不错的选择。它倾向于“瘦而快速”的一面，并允许一些奇妙的 DOM 操作。

【讨论】：

【解决方案11】：

我喜欢 jQuery。原型非常相似。还有其他几个，但我强烈建议您自己评估它们。

【讨论】：

【解决方案12】：

我更喜欢 Mootools，因为它是轻量级的并且基于 Prototype，但就像 Jay 说的那样，您应该自己检查一下。

【讨论】：

【解决方案13】：

流行的有 jQuery、Dojo Toolkit、Prototype（带有Script.aculo.us）和MooTools。我鼓励您测试 MooTools 除非您在 ASP.NET 上，在这种情况下，我鼓励您查看我正在处理的项目 (Ra-Ajax)，这是一个完全用于 ASP.NET 的服务器端绑定 Ajax 框架...

【讨论】：

【解决方案14】：

我想报告这个几乎不为人知的库，标题为：“BBC Glow”。

其他库因花里胡哨而受到称赞，但 Glow 是关于跨浏览器支持的。该项目有明确的目标声明，还有浏览器support table。

这是一个坚实的起点。

【讨论】：

这个链接很有趣，是朝着正确方向迈出的一步。

【解决方案15】：

现有的大多数答案要么是通往糟糕营销的门户，要么是图书馆早已过期。

“跨浏览器”通常是“多浏览器”，意思是浏览器的一小部分。诸如Dojo Toolkit 和Ext JS 之类的库（真的是Sencha 的任何东西）都犯了这种行为。 jQuery 在一些对健全代码的大声呼吁出现之前曾经表现得类似（该项目仍然有一座巨大的山需要攀登）。 “跨浏览器”通常指的是 DOM 和其他一些 API 的抽象。

我最近完成了一个 HTML DOM 库，它涵盖了非常广泛的浏览器，我认为这里的社区可能会对它感兴趣。目前的名单是：

Internet Explorer 5-9；
火狐1-13；
Opera5-12；
Safari 3.1-5；
Chrome 1-4（假定适用于所有 Chrome 版本，但 Chrome 版本仍然难以独立测试）；这是我遇到的第二广泛的覆盖范围，仅次于另一个，我将在下一段中提到。我创建的库名为：“Matt's DOM Utils”（Utils），可以通过 GitHub[[0]] 或我自己的站点[1] 访问。它是完全模块化的，专门专注于 DOM 遍历，同时提供其他实用程序，例如 Element::classList 模块。

然而，互联网上最全面的 DOM 库是 David Mark 的“我的库”。该库包含大量实用程序，几乎涵盖了Netscape 4 以外的所有浏览器。它具有伪模块化构建阶段，如果需要，可以非常少。可以通过 GitHub[2] 或 David 的网站 [3] 访问它。我建议任何阅读此线程的人彻底了解该 API。我从作者和代码本身都学到了很多东西。

【讨论】：

这是很久以前的一个客观问题，当时这样的问题是可以接受的。现在你已经撞了它，它最终可能会被关闭。
等一下；你的帖子是在宣传你自己的图书馆，在那之后？
我发布了可以使社区受益的事实信息。事实是这个问题所没有的。