如何在 DOT 中将节点放置在同一级别？答案

【问题标题】：How do I place nodes on the same level in DOT?如何在 DOT 中将节点放置在同一级别？
【发布时间】：2014-11-02 06:17:32
【问题描述】：

我想同时渲染几棵树，并将所有根节点和所有叶节点放在同一级别。

这是我正在尝试做的一个示例。根节点 A 和 X 处于同一级别，叶节点 B、D 和 Z 也是。

我尝试将根放在一个等级并离开另一个等级，但没有成功，如下所示：

digraph G { 
rankdir = TB;
subgraph {
A -> B
A -> C
C -> D
X -> Y
rank = same; A; X;
rank = same; B; D; Y;
} /* closing subgraph */
}

并且得到了这样的结果，即所有内容都处于同一等级。

关于我应该尝试什么的任何建议？我已经确定了根和叶。

【问题讨论】：

标签： graphviz dot

【解决方案1】：

将rank = same; ... 语句放在大括号中，例如：

digraph G { 
  rankdir = TB;
  subgraph {
    A -> B
    A -> C
    C -> D
    X -> Y
    // note that rank is used in the subgraph
    {rank = same; A; X;}
    {rank = same; B; D; Y;}
  } /* closing subgraph */
}

... 给出想要的结果：

【讨论】：

这太棒了！我认为排名总是被指定为子图的属性，而不是作为自身的陈述。
子图真的有必要吗？我对这个结果很满意： digraph { rankdir=LR; 1902387216 [标签=“h”]； 1902387216 -> 1736863396 [标签=“孩子”]； 1736863396 [标签=“e”]； 1736863396 -> 166482735 [label="peer"]; {等级=相同； 1736863396； 166482735;}; 166482735 [标签=“一”]； 166482735 -> 915735320 [标签=“孩子”]； 915735320 [标签=“n”]； 915735320 -> 1424861798 [标签=“孩子”]； 1424861798 [标签=“d”]； 1736863396 -> 233979847 [标签=“孩子”]； 233979847 [标签=“r”]； }
@WilliamJohnHolden：我同意你的观点，子图并不是真正必要的。在最初的问题中，它可能是整个图表的一部分，其余部分被省略以创建一个最小的示例。

【解决方案2】：

理想的结构实际上是rank max和rank min。不需要子图或任何其他恶作剧。 GraphViz 对此有明确的设施。

对于复杂的图表，rank=same 通常会出现在图表的中间附近。如果您指的是顶部和底部，请说顶部和底部。

digraph G { 

  rankdir = TB;

  A -> B;
  A -> C -> D;
  X -> Y;

  { rank=min; A; X; }
  { rank=max; B; D; Y; }

}

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一个受@William John Holden 评论启发的简单示例 -

graph {
  rankdir=LR;
  a -- b -- c;
  d -- e -- f;
  b -- d; {rank = same; b; d;};
}

【讨论】：