【问题标题】:How should canonical and alternate links be defined?应该如何定义规范链接和备用链接?
【发布时间】:2022-01-26 10:09:09
【问题描述】:

恐怕我无法理解有关此功能的可用信息。 规范链接应该是网页的“规范”或“首选”版本。根据消息来源,alternate 链接指定了语言和可选的地理限制

有了这些信息,我假设我的网站的非区域版本(以英文显示内容)应该是唯一的规范页面集。其他的应该是交替的。例如,https://127.0.0.1/us/https://127.0.0.1/ca/fr/ 应该是备用页面,而https://127.0.0.1/ 应该是规范页面。

但由于我浏览了一些流行的网站,因此有些事情让我对此表示怀疑。现在,我会注意到他们倾向于将https://127.0.0.1/ 视为他们页面的美国改编版本。因此,我相信他们每个页面的规范链接都会因所选区域而变化。例如,访问https://127.0.0.1/时,规范链接为https://127.0.0.1/,而备用链接为https://127.0.0.1/bg/https://127.0.0.1/ca/fr/等。然而,当访问https://127.0.0.1/bg/时,规范链接突然变为https://127.0.0.1/bg/。并且无论哪个规范链接,它在每种情况下都是备用链接之一。 https://127.0.0.1/ 既是规范版本又是替代版本,这让我感到困惑。

究竟应该如何使用这些功能?规范链接不应该只是规范链接而不是替代链接吗?如果特定页面仅存在一个版本(例如访问者选择其区域的页面),是否需要指定规范链接?

【问题讨论】:

    标签: html hyperlink seo


    【解决方案1】:

    页面的规范版本是给定主题的权威版本,传统上是页面的英文版本,其中页面已被翻译成多种语言,但并非总是如此。

    另一方面,rel=alternate 用于表示给定页面的语言或区域特性。

    虽然同时使用 canonical 和 rel=alternate 标记,而且 Google 可以同时使用这两种标记来确定要在搜索结果中返回的页面以及要返回结果的 Google 的区域版本,但它们执行不同的不同功能。规范标签用于向 Google 建议应将哪个 URL 视为规范,而该页面的所有其他重复项将被视为重复。

    但是应该注意的是,没有固有的要求将规范和 rel=alternate 元标记添加到您的内容中,因为 Google 和大多数其他搜索引擎会自动评估哪些页面是规范的,哪些是重复的,哪些是区域性的或特定语言。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2010-12-30
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2012-04-10
      • 1970-01-01
      • 2017-03-19
      • 1970-01-01
      • 2018-03-17
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多