【问题标题】:Failover & Disaster Recovery [closed]故障转移和灾难恢复 [关闭]
【发布时间】:2010-09-12 07:38:37
【问题描述】:

故障转移和灾难恢复有什么区别?

【问题讨论】:

标签: failover high-availability disaster-recovery


【解决方案1】:

故障转移:当一台机器发生故障时,另一台机器(通常在同一位置)接管并恢复服务

灾难恢复:当哥斯拉破坏您的数据中心时,您确实有替代位置来继续提供您的服务和协议/手段让其他位置知道如何继续提供服务

根据每项服务的特定需求,灾难恢复可能只是不同位置保险箱中的备份磁带。换句话说,它只是有一个定义的协议来从灾难中恢复。同样,故障转移可能只是拥有一台备用备份机器,它可以让您前往数据中心,让它接管发生故障的机器,也就是说,有一个关于在机器发生故障时该怎么做的定义协议。

总结起来,故障转移回答了“如果单台机器发生故障我该怎么办?”,灾难恢复回答“如果发生灾难(火灾、洪水、战争、ISP 破产等等)我该怎么办) ?'

High Availability Deployment Architecture

【讨论】:

    【解决方案2】:

    既然灾难(如 9/11)可以完全摧毁一个数据中心,这是否意味着灾难恢复是为该数据中心重建一切的过程?

    【讨论】:

    • DR 是应对灾难的过程的定义。很多时候重建它是有意义的,但在某些情况下,最好只使用另一个可用位置。
    【解决方案3】:

    故障转移更多地与备份过程相关联。

    从终端客户的角度来看,两者的主要区别在于停机时间

    • 预计故障转移的停机时间较短(最多 1 2 小时)
    • DR 可以有 6 小时到一两天之间的任何时间。

    另一个区别是故障转移或 DR 后可用的环境性质

    • 故障转移意味着最终客户什么都看不到,可以继续他的活动(开发或生产管理)
    • DR 应该意味着只备份生产环境。所有开发环境都已关闭或严重退化。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2020-08-20
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2021-02-18
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2010-12-04
      • 1970-01-01
      • 2016-03-21
      相关资源
      最近更新 更多