.env（phpdotenv）与file.ini [重复]答案

【问题标题】：.env (phpdotenv) vs file.ini [duplicate].env（phpdotenv）与file.ini [重复]
【发布时间】：2018-07-14 21:03:28
【问题描述】：

我正在查看非常流行的名为 .env 的 php 包，在 packagist 和 github 来自 vlucas。

我的问题 - 为什么它比将变量存储在 *.ini 文件中更好？

我的意思是parse_ini_file() 内置 php，不需要额外的包。为什么不使用它？为什么这个包在 packagist.org 上如此受欢迎？

Laravel 使用它一定是有原因的。

【问题讨论】：

.env 允许将配置加载到系统环境。直接加载 ini 文件不会这样做
哦，一定不是个案。你可以用像$_SERVER['ini'] = parse_ini_file(...);这样的一行来解决它要启动课程你需要更多像$dotenv = new Dotenv\Dotenv(__DIR__); $dotenv->load();
没有明确的原因，这一切都归结为选择一个约定。可以是dotfile，yaml文件，ini文件……最后都是一样的。
简而言之，您可以拥有比原版parse_ini_file 更多的控制权和功能。就像他们为什么要使用 Collection 来为香草 array 增压一样。
您能否给我一个示例或功能可以提供更多控制权？谢谢。 PS 甚至laravel 的人都在使用包装器来更好地控制它。所以它的原始形式并不是那么好。

标签： php laravel packages packagist

【解决方案1】：

在duplicated question 上面没有正面回答， 我认为（我的个人意见），他们选择Dotenv 的一个特殊原因是它会加载.env 并自动将您的设置与您的全局$_ENV、$_SERVER 和@987654328 混合@ 直接地。然后，您只需使用一个接口（@987654329@ 或getenv()）即可访问这些变量。当然 Laravel 可以选择 parse_ini_file 并重新发明轮子，但是当 Dotenv 做得很好时，我认为没有理由这样做。

【讨论】：

是的，我们可以通过多种方式访问环境变量，但这并没有什么好处。最好使用统一的方式在整个项目中以任何方式访问这些变量。但是，laravel 用于许多项目，选择灵活性对他们来说是可以理解的。谢谢。
谢谢。我投了赞成票，因为这是一个很好的观点，但仅适用于 laravel，因此，我希望会有其他答案。
是的.. 除了与 _ENV 轻松混合之外，我没有看到任何特别的原因。看看马特在收录时怎么说：mattstauffer.com/blog/…
Lionel Chan，我没有找到任何理由使用您的链接。但读起来很有趣。谢谢。
是的，他从未提及原因，但至少他阐明了他们将其包括在内的一些信息，因为，嗯，它已经很成熟了。