不同的 PHP 压缩库有什么好处？

Question

我一直在研究压缩 PHP 库的方法，发现了几个可能有用的库，但我对它们真的了解不多。

我一直在阅读有关 bcompiler 和 PHAR 库的信息。其中任何一个都有性能优势吗？有什么我需要注意的“陷阱”吗？相对的好处是什么？它们中的任何一个是否会增加/降低性能？

我也有兴趣了解其他可能在文档中不明显的库？

顺便说一句，有没有人知道这些工作更像是恰好有代码的 zip 文件，还是更像 Python 的预编译，它实际上运行一个伪编译器？

========================编辑=======================

有人问我，“你想完成什么？”好吧，我想答案是这一切都是假设的。它是这些的组合：

• 如果我的宠物项目成为地球上最受欢迎的网络项目，我想快速轻松地分发它怎么办？ （干草，一个人可以做梦，对吧？）如果使用 PHAR 可以轻松完成，这将是创建颠覆快照的最佳方式。
• Python有这个很酷的预编译策略，不知道PHP有没有这样的东西？这些库似乎做了类似的事情。他们会这样做吗？
• 嘿，这些库看起来很整洁，但我想澄清一下它们的不同之处，因为它们似乎做同样的事情

Answer 1

Php 还具有“预编译器”支持，但这称为“字节码缓存”。 使用 on 消除了 php 每次解析和编译 .php 文件的需要，并且您真的应该在任何运行 PHP 应用程序的地方都使用一个。

值得注意的例子是APC 和eAccelerator。

Answer 2

Phar 只是将选择的 php 脚本打包到一个文件中 - 然后可以运行包含的应用程序，而无需先解包它。 phar 的重点不是预编译（为了速度）或压缩（为了空间）应用程序，只是为了使其更易于分发。

你想达到什么目的？脚本文件的大小从来都不是真正的问题，因为每次调用时脚本都不会通过网络传输。速度可以通过使用 Zend 之类的缓存或使用诸如运行 Facebook 的 Hip Hop 之类的东西进行预编译来解决。