Puma 线程如何与 Postgres 连接池交互？

Question

我有一个在 OSE 上运行的 Rails 应用，5 个 pod，每个 pod 1 个容器。 Rails 应用程序使用具有默认线程设置的 Puma Web 服务器（最小值：0，最大值：16）。在我的 database.yml 中，我定义了 10 个连接 pool:。

我想知道我的最大 PG 连接占用空间是多少？

我目前的理论是：

5 pods x 1 container x 16 threads x 10 connection pool = 800 possible PostgreSQL connections。

但是，我质疑 16 个 Puma 线程中的每一个是否都共享同一个 PG 连接池？在这种情况下，公式为：

5 pods x 1 container x 10 connection pool = 50 possible PostgreSQL connections。

（当然，如果这个数学是正确的，拥有 Puma 16 线程将是一个问题，因为我的应用程序可能请求比可以提供的连接数多，每个线程 1 个，比池提供的多 6 个.)

任何人都可以指出有关该主题的权威文档吗？谢谢！

Answer 1

如果连接池在进程内，并跨线程分配数据库连接，如果所有数据库连接都忙，则线程等待，那么第二个是正确的。如果没有，第一个。不管怎样，它实际上可能会更糟。如果您使用滚动部署，则在重新启动时可能会有一个额外的 pod 处于活动状态。

看看在 PostgreSQL 数据库实例前使用 pgbouncer (https://pgbouncer.github.io/)。我的理解是，它提供了额外的灵活性，能够管理数据库连接池，而无需在应用程序中执行任何操作，而是在 pgbouncer 中处理。