为什么“要求 rubygems 是错误的”？答案

【问题标题】：Why is it "wrong to require rubygems"?为什么“要求 rubygems 是错误的”？
【发布时间】：2010-11-28 21:18:49
【问题描述】：

根据this post，要求 rubygems 是一种反模式。

require 'rubygems'

这个论点似乎可以归结为：

当我使用你的库时，部署你的应用程序，或运行我可能不想要的测试使用红宝石。当您需要 'rubygems' 在你的代码中，你删除我的做出该决定的能力。一世不能不需要 rubygems，但你可以一开始就不需要它。

但是当您创建并与其他人共享代码库时，对于您“需要”的任何 Ruby 库，难道不能提出相同的论点吗？

【问题讨论】：

标签： ruby rubygems anti-patterns

【解决方案1】：

如果你看cmets，你会看到作者这样说

我没有试图说明的重点是那个 rubygems 是坏的或者那个人不应该使用它。我使用红宝石和认为这是 Ruby 的关键部分成功——我只是没有电话线 “需要'rubygems'”在我的任何地方库的源代码，因为它不是必要或方便，并使其其他人很难/不可能环境（如 bundler、rip、GAE、 debian、手卷等）使用没有 rubygems 的库，即通常很重要。

在我读之前我真的不同意他，现在我同意了

【讨论】：

【解决方案2】：

需要 rubygems 的主要问题是它会在没有安装 rubygems 的系统上导致错误，即使它们确实具有您实际需要的库。

有些人在需要 rubygems 时通过挽救 LoadError 来解决这个问题，但这有点难看。

【讨论】：

【解决方案3】：

Rubygems 对应用程序来说不是必需的，它只是提供库的一种便捷方式。相比之下，使用的其他库对于应用程序来说是必不可少的。

【讨论】：