线程作为构造函数或 run()答案

【问题标题】：Thread as constructor or run()线程作为构造函数或 run()
【发布时间】：2013-07-26 01:45:11
【问题描述】：

使用 run() 方法创建线程与使用构造函数创建线程有什么区别吗？我注意到我可以启动线程并且它在两种方式中的作用都是一样的。

new Thread MyThread().start

例如，作为构造函数：

public class MyThread extends Thread{
    public MyThread(){
        // Do something
    }
}

或作为 run() 方法

public class MyThread extends Thread{
    public void run(){
        // Do something
    }
}

constructor 和 run() 有什么区别吗？谢谢！

【问题讨论】：

Related
您的问题措辞非常不准确。那不是构造函数，那是Thread#start()和Thread#run()的区别。
@MattBall - 实际上，问题是“在执行看起来像这样的代码时，将逻辑放置在构造函数中与将其放置在 run 方法之间有什么区别：@ 987654327@? 当然他的示例代码中充满了语法错误……

标签： java

【解决方案1】：

这两种情况的作用不同

这些情况完全不同。

首先，您可能需要了解Threads 和非阻塞进程。 Thread 用于异步执行某些操作。因此，如果您想在做其他事情的同时做一些后台任务，那么您可以使用Thread。一个很好的例子是 GUI。您需要一个 Thread 来监听 GUI 事件（鼠标点击、按钮按下），另一个来执行任何长时间运行的处理。

现在，进入你的例子。

在 Java 中，Thread 包含一个 run 方法，该方法在调用 start 方法时异步执行。因此，当覆盖 Thread 时，您会更改 run 方法。实际上，您应该从不覆盖Thread，您应该使用采用Runnable 的构造函数。这有很多原因，您应该阅读并发。

您在Thread 构造函数中放置的任何代码都将在调用您的构造函数的Thread 中执行，因此这不是异步调用的。

【讨论】：

implements Runnable 比扩展Thread 更好的原因在这里：stackoverflow.com/questions/541487/… - 基本上更干净的 OO 设计
@zapl 还有其他更微妙的原因。例如，Thread 在其死亡时调用notifyAll - 这就是join 的工作方式；如果你扩展 Thread 并在 this 上同步，你可能会得到真的奇怪的结果......

【解决方案2】：

如果将代码放在run 方法中，则在调用start 时将启动一个新线程，该线程以run 方法为起点。但是，如果将代码放在构造函数中，它将在调用构造函数的线程中运行，因为构造函数是方法的一种特殊情况。因此，如果您想在新线程中启动某些内容，请将其放入run，否则将其放入构造函数中。另外，如果你想启动一个线程，永远不要调用Thread.run，因为同样的原因不要把代码放在构造函数中。请始终致电Thread.start()。

【讨论】：

如果你想在一个新线程中开始一些事情，请将你的代码放入Thread.run() 并使用Thread.start()启动线程。

【解决方案3】：

主要区别在于：

构造函数中的代码在调用构造函数时立即和同步执行。

程序将停止并等待该代码完成，然后再继续执行下一行代码。

如果将代码放在run() 方法中AND 使用Thread.start()，代码将在单独的线程中执行（即异步运行）。

您的程序将继续执行（立即移至下一行代码），同时您的 run() 方法中的代码并行运行。

如果run() 中的代码需要很长时间才能执行，这将很有帮助。

这是因为你的程序可以在等待线程完成工作的同时继续做其他事情。

【讨论】：

【解决方案4】：

有区别。创建Runnable或其子类的构造函数在主线程中运行。

当使用以下方式启动线程时：

new Thread(myRunnable).start();

您实际上将在新线程中运行 run( 或 myRunnable。

_{NB 在很多情况下，您都希望引用线程对象。这个代码示例只是说明性的}

另一方面，如果在构造函数中启动，则永远，永远，永远，给线程this。您的计算机可能会爆炸，或者发生窒息、溺水或中毒。

【讨论】：