使用 TypeScript 反应道具类型 - 如何拥有函数类型？

Question

对于使用 TypeScript 的 React 属性类型的函数类型是否有最佳实践？

我以为这会起作用，但实际上它出错了：

type Props = {
  onClick: Function
};

const Submit = ({ onClick }: Props) => {
  return (
    <button type="button" onClick={onClick}>
      click me
    </button>
  );

在这个线程之后，我得到了它的工作，但它似乎不必要地冗长： https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/20007

type Props = {
  onClick: (...args: any[]) => any;
};

const Submit = ({ onClick }: Props) => {
  return (
    <button type="button" onClick={onClick}>
      click me
    </button>
  );

Answer 1

关于Function 和最佳实践

Function 在实践中的类型安全性不足，是所有函数的超类型。您最好将其替换为 function type - 请参阅下方的“解决方案”部分。

在上面的示例中，Function 不能分配给更窄的 onClick 函数类型，这会导致手头的错误 (Playground example)。

除了mentioned issue,，下面是TypeScript docs 对Function 的评价：

这是一个无类型的函数调用，通常最好避免，因为任何返回类型都是不安全的。如果需要接受任意函数但不打算调用它，() => void 类型通常更安全。

typescript-eslint 已丢弃 Function 使用ban-types 规则，emitting following message 使用默认配置（另请参阅here）：

Function 类型接受任何类似函数的值。它在调用函数时不提供类型安全，这可能是常见的错误来源。 如果您希望函数接受某些参数，则应显式定义函数形状。

更好的解决方案

React 已经自带built-in event handler-types 来处理common events。

例如click (Playground)：

type Props = {
  onClick: React.MouseEventHandler<HTMLButtonElement>
};

const Submit = ({ onClick }: Props) => <button onClick={onClick}> click </button>

更通用的替代方法是使用function types，如下所示：

type Props = { 
  onClick: (event: React.MouseEvent<HTMLElement>) => void
};

void 比 any 更严格。不可能在回调中意外返回值，而 any 则可能发生这种情况。

总之，我们采用 TypeScript 的打字功能，而不是使用 Function 或 any。 现在已知参数为MouseEvent，返回类型为void，将其标识为回调。

相关

Typescript: How to define type for a function callback (as any function type, not universal any) used in a method parameter

Answer 2

您可以像这样简单地编写它，这样可以防止任何事情并且更有说服力。特别是对于自定义函数：

界面道具 { onClick: (e: 事件) => void; }

这将告诉调用组件，onClick 将期望什么以及参数是什么。

希望这会有所帮助。编码愉快。