不推荐使用可观察的“of”。什么是等价物？答案

【问题标题】：Observable `of` deprecated. What is the equivalent?不推荐使用可观察的“of”。什么是等价物？
【发布时间】：2019-10-01 04:53:20
【问题描述】：

就我而言，我有一个访问令牌，如果该令牌存在，我会将其作为字符串类型的可观察对象返回：

if (this.accessToken){
  return of(this.accessToken);
}

由于最近的更新，我注意到 of 已被弃用，并显示以下消息：

of is deprecated: use scheduled instead 'scheduled([a, b, c], scheduler)' (deprecation)

新的语法相当冗长，有人知道同样简单的of 的等效scheduled 版本吗？关键字名称使搜索有关它的信息变得困难。

谢谢！

【问题讨论】：

你一定是输入了错误的of。检查您的导入语句？

标签： javascript angular typescript rxjs

【解决方案1】：

仅不推荐使用接受调度程序的重载。您使用的变体未被弃用，请参阅https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/master/src/internal/observable/of.ts

【讨论】：

【解决方案2】：

如上所述，它没有被弃用。

我想你正在从 RxJS v5 迁移到 RxJS v6。在这种情况下：

标准的可观察处理，如of、map、filter等

Observable.of(1,2,3).map(x => 2 * x);

变成

import {of, map} from 'rxjs';
import {map} from 'rxjs/operators';

of(1,2,3).pipe(map(x => 2 * x));

在此处查看更多信息https://www.learnrxjs.io/concepts/rxjs5-6.html

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您有调度程序，则of(item, scheduler) 的等效项为scheduled([item], scheduler)。如果您已经传入了一组项目，则不需要括号。

【讨论】：

【解决方案4】：

@daniel-hilgarth 是对的，但如果您需要模拟 of(1, 2, 3)，可以使用以下命令

import {asapScheduler, scheduled} from "rxjs";
scheduled([1, 2, 3], asapScheduler);

或

import {asyncScheduler, scheduled} from "rxjs";
scheduled([1, 2, 3], asyncScheduler);

您可以在此处尽快了解更多信息：https://rxjs.dev/api/index/const/asapScheduler

【讨论】：

【解决方案5】：

您需要正确导入。我举以下例子供大家参考。

import { map } from 'rxjs/operators';

const httpOptions = {
headers: new HttpHeaders({
  'Content-type':  'application/json'
  })
};

return this.http.post(this.baseUrl + 'login', model, httpOptions).pipe(map((response : any) => {
const user = response.json();
if (user.accessToken){
  localStorage.setItem('token', user.accessToken);
  return user.accessToken;
} }))

【讨论】：