RXJS 中的 startWith 运算符真的被弃用了吗？答案

【问题标题】：Is the startWith operator in RXJS really deprecated?RXJS 中的 startWith 运算符真的被弃用了吗？
【发布时间】：2019-10-27 12:16:18
【问题描述】：

自从更新到 RXJS 版本 6 后，我的 WebStorm 编辑器一直在抱怨一些使用 startWith() 操作符被标记为已弃用。

您可以在源代码中看到这些方法被标记为已弃用：

Link to master (Harder link for future)

对我来说，问题是不推荐使用的警告不一致。有时它会报告已弃用的方法，有时则不会。虽然我可以在下面的代码示例中重现警告。它似乎随机发生在我自己的源代码中。

不推荐使用：

  of(false).pipe(startWith(true));

被标记为弃用：

  const x: any = true;
  of(false).pipe(startWith(x));

所以我担心这些已弃用的警告。弃用消息说要改用 scheduled() 和 concat() 运算符，但这感觉比 startWith() 等已经很方便的运算符更复杂。

所以我有点困惑为什么它被弃用，以及为什么它只是有时被弃用。

【问题讨论】：

没有。 github.com/ReactiveX/rxjs/issues/4772
@cartant 啊。我现在明白了。如果你愿意，那应该是答案。
时间紧迫。如果您能自己回答您的问题，我将不胜感激。我在我的 TODO 列表中添加了一条注释以改进弃用消息。还有这个问题：github.com/ReactiveX/rxjs/issues/4776
@cartant 没问题。感谢您在 rxjs 上所做的所有出色工作。

标签： javascript typescript rxjs

【解决方案1】：

不，不是。

目前只有一个活跃签名：startWith(...values)

除了这个签名，它还有几个接受scheduler: SchedulerLike作为最新参数的重载：startWith(...values, scheduler)，这个功能已经被弃用了。

如果您不将scheduler 与startWith 一起使用，则可以。

如果你这样做了，那么你需要使用 scheduled 函数重写你的代码，就像他们在折旧注释旁边的评论中建议的那样：scheduled([[a, b, c], source], scheduler).pipe(concatAll())。

很有可能，您正在使用 startWith(null) 或 startWith(undefined)，尽管有通知，但它们并未被弃用，但 IDE 检测到错误的函数签名已被弃用，并显示警告。

或者，您正在使用formControl.valueChanges，它发出any 类型，或任何其他带有any 的可观察流。因为any 与SchedulerLike 匹配，所以您会看到通知。

因此，通过添加filter((v): v is number => typeof === 'number') 或任何其他可能的方式尽量避免any。

【讨论】：

对于其他人在使用 null 作为起始值时发现此问题，打字稿编译器认为您可能正在使用重载 startWith<T>(scheduler: SchedulerLike)，这就是出现警告的原因。
我发现使用 startWith(null) 的错误在这种情况下我应该删除 startWith 吗？
如果由于使用 startWith(null) 或 startWith(undefined) 而出现警告，则警告是错误的，可能会被忽略。但是您可以通过将 null 或 undefined 转换为某种类型来修复它。它可能是某种相关的 Observable 类型，或者只是一些不相关的类型，例如开始（空）。编辑：实际上 Anh-Thi DINH 已经 posted it below.

【解决方案2】：

对于那些在使用startWith(null) 时在 VSCode 中看到已弃用警告的人，只需将其替换为 startWith(<string>null) 即可解决警告消息。

更多信息是here。

【讨论】：

【解决方案3】：

避免弃用通知的一种方法是将您传递给startWith 的任何内容进行类型转换。例如 OP 示例中的 startwith(x as boolean)。

这样，您可以向 IDE 保证您没有使用已弃用的签名。

【讨论】：

【解决方案4】：

当我尝试startWith(undefined) 时，我也收到了一条已弃用的消息原因是它默认为 export declare function startWith<T>(scheduler: SchedulerLike): MonoTypeOperatorFunction<T>; 已弃用的 API

修复是指定返回类型D（未定义的）： export declare function startWith<T, D>(v1: D): OperatorFunction<T, T | D>;

例如，假设我有接口 MyType1，我的 observable 将其映射到 myType2： startWith<MyType1, MyType1>(undefined)

【讨论】：

【解决方案5】：

这个技巧效果很好：

startWith<void, void>(undefined);

【讨论】：